Question

最近我在Ubuntu 14.04上学习POSIX shell的set -e。我的参考资料是“IEEE Std 1003.1-2008,2016版”，“Shell＆amp; Utilities”一章。从this section我看到-e在管道中命令失败时不会导致脚本退出（除非失败的命令是管道中的最后一个命令）：

多命令管道中任何单个命令的失败都不会导致shell退出。只考虑管道本身的故障。

然后我写了一个简单的脚本来确认这种行为：

(
    set -e
    false | true | false | true
    echo ">> Multi-command pipeline: Last command succeeded."
)
(
    set -e
    false | true | false
    echo ">> Multi-command pipeline: Last command failed."
)

打印出“Last command succeeded”消息，而“Last command failed”消息则不打印。

我的问题是：

链式命令false | true | false似乎不是管道的失败。这只是最后一个命令的失败。 管道本身仍然成功。我是对的吗？
有没有办法模拟管道故障？我们可以使用false来模拟命令的失败。是否有类似的管道命令？

Answer 1

默认情况下，bash中管道的成功或失败仅由管道中的最后一个命令决定。

但是，您可以启用pipefail选项（set -o pipefail），如果管道中的任何命令失败，管道将返回失败。

实施例

此管道成功：

$ false | true | false | true ; echo $?
0

此管道失败：

$ set -o pipefail
$ false | true | false | true ; echo $?
1

文档

来自man bash：

管道的返回状态是最后一个的退出状态命令，除非启用了pipefail选项。如果是pipefail 启用后，管道的返回状态是最后一个的值（最右边）命令以非零状态退出，如果全部退出则为零命令退出成功。

Answer 2

链式命令false | true | false似乎不是管道的失败。它只是最后一个命令的失败。管道本身仍然成功。我是对的吗？

管道的成功被指定为最后一个命令的成功。他们是一回事。

来自§2.9.2 Pipelines：

如果管道不以!保留字开头，退出状态应为管道中指定的最后一个命令的退出状态。否则，退出状态应为最后一个命令的退出状态的逻辑NOT。也就是说，如果最后一个命令返回零，则退出状态应为1;如果最后一个命令返回大于零，则退出状态应为零。

在bash和ksh中，如果其中的任何命令失败，您可以使用set -o pipefail导致管道失败。不幸的是，这是not a POSIX option。它应该是，但它不是。

如何导致Linux管道失败？

2 个答案:

实施例

文档