Question

assert(false);是导致测试失败的可接受方式吗？

另外，如果在尝试访问类的私有方法时抛出 NoSuchMethodException 或 SecurityException ，或者我应该打印，我是否应该导致TestNG测试失败？异常的堆栈跟踪？

@Test
public void getLevelTest() {
    try {
        menu.getClass().getDeclaredMethod("getLevel",int.class,String.class);
    } catch (NoSuchMethodException | SecurityException e) {
        assert(false);
    }
}

Answer 1

在TestNG框架中处理预期异常的另一种方法是：

@Test(expectedExceptions = {NoSuchMethodException.class, SecurityException.class})

如果用此注释的测试遇到任何异常，它将被视为通过。

Answer 2

在这种情况下，使用assert(false)表示您丢失了有关抛出异常的信息。 TestNG不知道该异常与测试失败有关。

你不应该断言任何东西或抓住任何东西：

@Test
public void getLevelTest() throws Exception {
        menu.getClass().getDeclaredMethod("getLevel",int.class,String.class);
}

测试框架将捕获异常并在测试结果中打印堆栈跟踪。

Answer 3

使用assertTrue()和assertFalse()，另请参阅此{top}上的old answer。

导致TestNG测试失败？

3 个答案: