在GLint和GLfloat GLfixed over float是否有意义？

Question

我知道int的大小因CPU而异;

• 16位计算机的2个字节
• 32位计算机的4个字节

由于我们正在讨论 GPU 而不是 CPU ，因此我们在传递 OpenGL 参数时使用GLint定义为

typedef int GLint

但是GLfixed

GLfixed被定义为GLint

typedef GLint GLfixed

我怀疑它可以用于特定任务，或者它无关，而不是对GLint的引用

关于浮动数字 GL 使用

typedef float GLfloat

浮动，因为我看到它的大小为4 bytes，所以我认为这是一个常数无关紧要如果我使用GLfloat 或 float，那么 4 字节的数量相同或者GLfloat可能更多要做什么？

那么，如果我使用 GLint 而不是 GLfixed ，正常的浮动超过 GLfloat

Answer 1

GL规范确定了它将要使用的类型以及对表示的要求。

GLint是您平台上int 的别名的事实绝不能一概而论。 GLint始终符合GL的要求，而int可能因平台/ ABI而异。

GLfloat与float的情况也是如此，但在现实世界中，几乎所有能够使用OpenGL的平台都会使用32位IEE754单精度浮点数float。

  

如果我使用GLint而不是GLfixed，那会有意义吗？

没有。 GLfixed在语义上是一种用于表示不动点 16.16二进制补码值的类型。

Answer 2

  

我确定它与它的价值有关，或者它只是无用和浪费内存来获得相同的多个定义类型

它既不是。

1. 正如您所指出的，C和C ++类型的比特尺不是由C或C ++标准修复的。但是， OpenGL 标准确实修复了OpenGL定义的类型。您在typedef int GLint;是32位，2的补码有符号整数的平台上看到int 仅。在int较小的平台上，它们在该定义中使用不同的类型。

2. 类型的可见类型名称几乎没用。即使您绝对确定int和GLfixed属于同一类型，但看到GLfixed带有语义意义超出int。 GLfixed表示将整数解释为16.16位定点类型。它在技术上是int，但任何将值解释为GLfixed的OpenGL API都会将其解释为16.16位定点类型。

3. Typedefs 不占用内存。它们是纯粹的语法糖;它们的使用或缺乏不会使你的程序占用更多或更少的存储空间。

同样适用于float和GLfloat。

  

那么，如果我使用 GLint 而不是 GLfixed ，正常的浮动超过 GLfloat

在与OpenGL交谈时，您应该使用OpenGL的类型。如果不直接与OpenGL交谈，那取决于你。