我的项目中有很多以函数为参数的函数;这个数字是数组索引的一半,另一半时间,它是一个光标位置(数组中两个条目之间的一个点)。即使使用命名约定,这也会造成混淆。
我想强制执行以下功能正在采用预期的名义类型。
class Index extends Number {}
class CursorPosition extends Number {}
function getElement(i: Index) {}
function getRange(p1: CursorPosition, p2: CursorPosition) {}
const myIndex: Index = 6;
const myPosition: CursorPosition = 6;
getElement(1); // would like this to fail at compile time
getRange(2, 3); // would like this to fail at compile time
getElement(myPosition); // would like this to fail at compile time
getRange(myIndex, myIndex); // would like this to fail at compile time
getElement(myIndex); // would like this to pass at compile time
getRange(myPosition, myPosition); // would like this to pass at compile time
我知道打字稿使用结构打字,这就是为什么这不会发生"开箱即用"。
另外,我已经考虑过装箱我的变量和添加一个任意的比赛:
class myNum extends Number {
l: "1";
}
或使用演员。
class myNum {
arb: "arbitrary property value";
}
const mn2: myNum = <any>8;
function getElement2(a: any[], i: myNum) {
return a[<any>i];
}
getElement2([], mn2);
getElement2([], 6);
有更好的想法吗?
答案 0 :(得分:9)
您可以使用品牌类型:
type Index = Number & { __type: 'Index'}
type CursorPosition = Number & { __type: 'CursorPosition'}
function getElement(i: Index) {}
function getRange(p1: CursorPosition, p2: CursorPosition) {}
function indexFromNumber(n: number) :Index {
return n as any;
}
function cursorPositionFromNumber(n: number) :CursorPosition {
return n as any;
}
const myIndex: Index =indexFromNumber(6);
const myPosition: CursorPosition = cursorPositionFromNumber(6);
getElement(1); // error
getRange(2, 3); // error
getElement(myPosition); // error
getRange(myIndex, myIndex); // error
getElement(myIndex); // ok
getRange(myPosition, myPosition); //ok
您需要定义一个辅助函数来创建该类型的实例或使用类型断言(const myIndex = 1 as any as Index
),但如果您传递一个简单的数字,调用站点将会出错。