Question

writeln(is(Tuple!(string, int) == struct)); // true

当我应该使用Tuple代替struct？

时，真实用户的情况是什么？

Answer 1

Tuple主要是为了方便起见，因为写tuple(0, "bar")比定义结构通常更短。

有一些用例，其中元组很方便，例如展开到AliasSeq：

import std.typecons : tuple;

void bar(int i, string s) {}

void main()
{
    auto t = tuple(1, "s");
    bar(t.expand);
}

使用范围时，

expand也很方便：

void main()
{
    import std.stdio : writeln;
    import std.typecons : tuple;

    auto ts = tuple(1, "s");
    foreach (t; ts)
    {
        t.writeln;
    }

    import std.algorithm : minElement;
    import std.range;
    tuple(2, 1, 3).expand.only.minElement.writeln; // 1
}

另一个实际用例是zip，其中zip([0], ["s"])的结果是Tuple!(int, string)（或一般staticMap!(ElementType, Args)），这比动态生成结构更容易（尽管当然也可以使用static foreach或mixin。

Answer 2

很大程度上选择一个是基于偏好，一些编码器可能永远不会使用元组和其他大部分时间。

他们通常有不同的用例。

主要区别在于元组的类型（由编译器命名/标识）由类型组成，而结构由编码器选择的标签键入。即如果函数返回<SafeAreaView> ... your content ... </SafeAreaView>而另一个函数返回一个字符串，则int元组将返回相同的类型;但是如果一个函数返回一个包含字符串和int（Tuple!(string,int)）的结构（例如Struct fun(arg)），它可以返回一个不同于另一个函数的类型，该函数返回一个具有相同类型的不同结构。

基本上相同的差异和原因，编码人员会为矢量或位置选择结构或数组（struct Struct{string s; int i;} vs struct Pos {int x; int y;}）

int[2] Tuple!(string,int) == Tuple!(string,int)

没有严格的规则只是你想要/有多强烈打字。

结构和元组有什么主要区别？

2 个答案: