VueJS自动化 - 测试咖啡厅与守夜人 - 优点/缺点

Question

我正在为VueJS应用程序创建自动化测试用例，该应用程序将在多个不同的桌面浏览器和移动（iOS和Android）浏览器中得到支持。我遇到过几种选择，包括量角器，测试咖啡馆，守夜人和赛普拉斯。赛普拉斯仅支持Chrome浏览器，因此我无法使用它，而Protractor似乎更适合测试Angular应用程序。所以我正在寻找使用Test Cafe或Nightwatch的人的反馈。

问题：

1. 您觉得哪两个工具更好，为什么？
2. 一方与另一方的利弊是什么？ （Selenium Based vs. Not对我来说并不重要）
3. 是否支持移动浏览器测试？
4. 是否有任何问题阻止您使用它并采用其他方法？

Answer 1

到目前为止我还没有使用测试咖啡馆，但我使用过守夜人。这是在nodeJS中开发的一个很好的框架。

<强>优点：

1. 列表项
2. 内置测试运行器 - 内置命令行测试运行器，可以并行运行测试。
3. 并行跨浏览器测试 - 我们可以在多个浏览器中同时运行相同的测试
4. 更好的api然后selenium webdriver
5. 内置断言库
6. 内置屏幕截图
7. 返回对象 - 您调用的每个方法都将返回一个对象。我们可以有一个命令链，如open.click.sendkeys.wait.click.select.end
8. 语法 - 看起来最简单，最易读
9. 它有一个非常好的内置调试机制。
10. 可扩展 - 您可以编写自己的自定义命令并添加自定义断言 10.分组测试 - 您可以分组测试。例如，烟雾测试，登录测试等
11. 它还支持多种不同的桌面浏览器和移动浏览器（iOS和Android）

缺点：少支持

Answer 2

我有使用夜视仪js的经验。它很容易实现。它支持所有语言，如react js，angular js或任何脚本语言。只有负面的一面是较少的支持。另一个更好的选择是webdriver.io（不是selenium webdriver）

Answer 3

Nightwatch是基于硒的。 Test Cafe具有自己的机制并具有一些优势，例如移动测试和自动等待机制以及更简单的设置。