我是目前正在攻读OCR计算机科学GCSE（J276）的中学生。我自学编程，并且最近对OCR的一篇标本（this one）中的一个问题的背景感到惊讶，因为它违背了我对编程的了解。
在问题5b中，有一个问题要求描述编译器和口译员之间的差异：
Harry可以使用编译器或解释器来翻译[他创建的]代码。
这让我很困惑，因为它似乎表明编写的代码可以被解释或编译以便运行，这将是奇怪的，因为我的理解是语言适合两个框中的一个，解释（python，javascript ）或编译（c ++，java），而不是适合两者。
是否可以根据程序员的需要编译或解释单个编程语言，还是OCR的另一个案例是简化课程以使其更容易理解？
答案 0 :(得分：2)
C是一种通常编译的语言，但是interpreted implementations exist。
@delnan在this回答中说，
首先，解释/编译不是语言的属性，而是实现的属性。对于大多数语言而言，大多数（如果不是全部）实现都属于一个类别，因此可以保存一些单词，说语言也被解释/编译，但它仍然是一个重要的区别，因为它有助于理解，因为有很多语言两种类型的可用实现（主要在函数式语言领域，请参阅Haskell和ML）。此外，有C语言解释器和项目试图将Python的一个子集编译为C或C ++代码（以及随后的机器代码）。
实际上，看起来你的课程设计师在理论上说了一些真实的东西，但在实践中往往会受到更多限制。这遍及整个编程，实际上是整个世界。你能为Commodore 64编写一个JavaScript编译器吗？当然，C64实现了一个完整的通用计算机系统，JavaScript是Turing Complete。只是因为某些事情是可能的并不意味着很多人实际上做它，或者它简单。