我想在我的代码中使用它之前澄清以下是否违反MISRA。我正在调用文件中的一个函数,如下所示:
(void)Dem_SetEventStatus((Dem_EventIdType)(dtcFlt_t.dtc[dtcIndex]),DEM_EVENT_STATUS_FAILED);
此处Dem_SetEventStatus
在一个标题中定义如下:
extern FUNC(Std_ReturnType, RTE_CODE) Dem_SetEventStatus (Dem_ASR42_EventIdType EventId, Dem_ASR42_EventStatusType EventStatus);
此处Dem_EventIdType
的typedef为unit8
,Dem_ASR42_EventIdType
为unsigned short
。
那么,是否会违反MISRA 8.3?我怎么能阻止它?
答案 0 :(得分:4)
此规则与调用函数无关。
MISRA-C:2004规则8.3是关于定义和声明函数,而不是调用它们。它要求声明和定义相同,声明必须采用原型格式(8.1),并指定所有参数类型并给出名称(16.3)。
这里真正的问题是:如果您知道函数需要Dem_ASR42_EventIdType
,那么为什么要转换为其他类型?那没有意义。如果你强制转换为屏蔽最低字节,那么你应该分几步编写代码:
Dem_EventIdType event_id = (Dem_EventIdType)dtcFlt_t.dtc[dtcIndex];
(void)Dem_SetEventStatus((Dem_ASR42_EventIdType)event_id, DEM_EVENT_STATUS_FAILED);
这不是MISRA所要求的,而是常识性的。
答案 1 :(得分:0)
正如Lundin所建议的那样,MISRA-C:2004规则8.3要求声明和定义相同......因此该示例不违反规则8.3
然而,函数调用(如图所示)违反了MISRA-C:2004规则10.1,因为它包含隐式类型转换。
注意:这个问题也在(官方)MISRA Forum
上进行讨论虽然转换应解决问题,但最好理解变量的基础类型,并(如果适用)更改定义以协调它们。