CountDownLatch的用例，其中不能使用CyclicBarrier

Question

对我来说，CountDownLatch和CyclicBarrier之间的区别仅在于CyclicBarrier提供了比CountDownLatch更多的功能，就像你可以在所有线程到达障碍点时执行某个任务。您可以在循环屏障中找不到等待线程和没有到达线程。所以这意味着我们可以在使用CountDownLatch的所有地方使用CyclicBarrier。如果我错了，请纠正我。那么为什么CountDownLatch在java中给出。如果我们可以使用CyclicBarrier执行这些功能，为什么不弃用。

Answer 1

CyclicBarier等待一定数量的线程，而CountDownLatch等待一定数量的事件（一个线程可以多次调用CountDownLatch.countDown()）。一旦打开，CountDownLatch就无法重复使用。调用CountDownLatch.countDown()的线程也只表示它完成了一些东西。它没有阻止（并且在CyclicBarrier.await()中是阻塞方法）并且可以继续做其他一些事情。

来自javadoc

  

CountDownLatch初始化为N.   可以用来让一个线程等到N个线程都有   完成了某些操作，或某些操作已完成N次。