Question

如果要处理命令行参数，可以像下面一样定义main函数。

int main(int argc, char **argv) { ... }

或

int main(int argc, char *argv[]) { ... }

在许多网站中，解释说第一个argv是指向指针的指针，第二个是指针数组。但是，这是真的吗？实际上，即使使用第二个定义，也可以将argv设置为=运算符的LHS，如果argv确实是一个数组，我认为这是不允许的。在我看来，“当作为函数的参数写入时”，char **argv和char *argv[]完全相同。但是，我还没有找到证据。

有人能帮帮我吗？（我想要的是严格或正式的书面证据。）

注意：我已经阅读了下面的主题。我相信我的帖子不是他们的副本。

What Is The Difference Between char**x and char*x[]

In C, are arrays pointers or used as pointers?

Answer 1

嗯，总是C标准：

5.1.2.2.1程序启动

1程序启动时调用的函数名为main。实施宣布否   这个功能的原型。它应该使用返回类型int和no来定义   参数：   int main（void）{/ * ... /}   或者有两个参数（这里称为argc和argv，但任何名称都可以   使用，因为它们是声明它们的函数的本地）：   int main（int argc，char * argv []）{/ ... * /}   或等效的; 9）或其他一些实施定义的方式。

9）因此，int可以被定义为int的typedef名称替换，或者argv的类型可以写为   char ** argv，等等。

其中说 - 根据脚注（9） - char *argv[]相当于char **argv。

Answer 2

在许多网站中，解释说第一个argv是指向指针的指针，第二个是指针数组。但是，这是真的吗？

将数组声明为函数的参数时，情况并非如此。 argv的两个签名中的main都是char **类型（指向char的指针）。
在C中，数组不能传递给函数，而是指向它的指针。将函数的参数声明为数组类型时，编译器会将其视为指针类型。原型下面是等价的

int foo1(int a[10], int size);
int foo2(int a[], int size);
int foo3(int *a, int size);

与char *argv[]相同，作为函数参数，它等同于char **argv

Answer 3

您链接的问题适用于在函数参数列表之外的数组声明。确实，函数参数列表char *argv[]声明之外的声明与char **argv声明非常不同。前者声明了一个数组，而后者声明了一个指针。

但是，函数参数声明的处理方式非常不同，您链接的问题不适用于函数参数声明。当数组声明语法用于声明函数参数时，数组类型会自动转换为指针类型。因此，在函数参数列表char *argv[]中，声明被转换为char **argv声明。从这个意义上讲，这些声明在该上下文中是完全等效的。在这两种情况下，你最终都会得到一个可以修改的指针。

从更一般的角度来看，在C中，即使在函数参数列表中，数组语法也不完全等同于指针语法，因为数组语法要求元素类型完整

struct S;
void foo(struct S s[]); /* invalid in C */
void bar(struct S *s);  /* OK in C */

Answer 4

据我所知，没有。在这两种情况下，argv都是char **类型。这意味着它是pointer to pointer

'char * args []'和'char ** argv'之间的区别作为参数

4 个答案: