Question

我理解在基于actor的系统中，像Akka一样，Actors独立工作，不直接交互。相反，他们互相发送消息。演员只是发送消息并转到其他任务。这有助于避免阻塞。

但如果没有响应，actor无法进展，那么它如何帮助实现异步行为呢？演员不需要等待回应吗？

Answer 1

通常，演员不应等待响应继续执行。演员接收并发送消息，这是他们的目的，但是一个演员的进步是什么？一个actor可以实现一个协议或成为它的一部分，但是阻止内部线程执行等待某个事件的发生并不是一个好主意。

class SomeActor(receiver: ActorRef) extends Actor {

   case SomeMessage(msg) => 
       receiver ! s"Hey ${msg}"

   case SomeResponse(resp) =>
       println(s"Received response ${resp}"

}

在此示例中，actor处理异步 SomeMessage事件，并且在它们到达时很快将它们发送到另一个但它永远不会停止。在任何时候，对“嘿......”消息的响应将会到来，并且演员将执行打印消息。

另一种可能的实施方式：

class SomeActor(receiver: ActorRef) extends Actor {
   case SomeMessage(msg) => 
     receiver ? s"Hey ${msg}" onComplete { case Success(resp) => 
        println(s"Received response ${resp}"
     }
}

我不使用它，但它不会阻止它。它为每个传入消息创建期货，并在未来的回调中处理响应。

以下内容与您的问题更相关：

class SomeActor(receiver: ActorRef) extends Actor {
   case SomeMessage(msg) => 
        val resp = Await.result(receiver ? s"Hey ${msg}")
        println(s"Received response ${resp}" 
     }
}

这会阻止未来的执行，但是这样你就可以将actor用作同步执行单元，所以在这些场景中使用actor没有任何意义，至少我不会这样做。

如何在基于Actor的系统中运行异步？

1 个答案: