Question

我最近在接受采访时被问到如何编写一个junit单元测试用例来测试“OutOfMemoryError”，并且我编写了以下代码： -

public class OutOfMemoryError {
    public static void main(String[] args) {
        new OutOfMemoryError().throwError();
    }

    public void throwError() {
        List<String> list = new ArrayList<>();
        for (int i = 0;; i++)
            list.add("1");
    }
}

Junit测试案例：

public class ExceptionTest {
    private OutOfMemoryError outOfMemoryError;

    @Before
    public void init() {
        outOfMemoryError = new OutOfMemoryError();
    }

    @After
    public void tearDown() {
        outOfMemoryError = null;
    }


    @Test(expected = Error.class)
    public void testError() {
        outOfMemoryError.throwError();
    }
}

面试官告诉我，Junit测试用例不正确。任何人都可以告诉我正确的写作方式吗？

Answer 1

JUnit可能无法正确处理由OutOfMemoryErrror引起的测试失败，因为JUnit本身需要（很少但不是没有）堆内存来处理失败。

不幸的是，在Throwable处理程序启动之前，JUnit不会释放对被测对象的引用（仍然在Statement对象中引用），所以即使垃圾收集也无法帮助。查看发生这种情况的ParentRunner.runLeaf来源：

    } catch (Throwable e) {
        eachNotifier.addFailure(e);

然后

EachTestNotifier.addFailure

    notifier.fireTestFailure(new Failure(description, targetException));

如果没有剩余堆内存，Failure::new将抛出另一个错误，阻止正确的测试失败处理。

回到访谈：面试官可能希望听到由于JUnit框架没有被设计为使用直接方法而不能（可靠地）使用JUnit测试OutOfMemoryErrors如上所述，这样做。面试可能也希望看到像

这样的解决方法

@Test(expected = Error.class)
public void testError() {
    byte[] memoryRequiredByJUnitHandler = new byte[100_000];
    try {
        outOfMemoryError.throwError();
    } catch (Throwable t) {
        // free enough heap memory so JUnit can handle exception
        memoryRequiredByJUnitHandler = null;
        throw t;
    }
}

有关更多背景信息，您可能还需要查看this answer to "When to catch java.lang.Error?"。

如何编写junit测试用例来测试outofmemory错误

1 个答案: