Question

我似乎无法将以“-e”或“-E”开头的字符串分配给bash shell变量：

$ options="-e stuff"
$ echo $options
stuff

其他字母工作正常：

$ options="-g stuff"
$ echo $options
-g stuff

这是什么原因？

Answer 1

你应该引用你的变量：

echo "${options}"

否则它将扩展到

echo -g stuff

由echo作为-e选项的解释器，实际存在（请参阅man echo），这就是为什么-e“不起作用”而其他字母你试过“做过”。

Answer 2

首先：要在bash中可靠地确定变量的值，请使用declare -p，而不是echo。因此：

declare -p options

将发出如下内容：

declare -- options="-e stuff"

这告诉你的不仅仅是echo：

因为它是declare --而非declare -x，您知道该变量未导出。
因为它不是declare -a，你知道它没有给你一个数组（echo "$array"只打印一个shell数组的第一个元素而忽略其余的元素）。
因为它不是declare -i，您知道该值未被声明为整数......等等。

如果您只担心字符串大小写，但希望确保无论使用哪个版本的bash，都会获得可打印的值（因为某些历史版本并不总是如此）保证打印用declare -p打印的值的可打印转义，请考虑：

printf '%q=%q\n' options "$options"

...即使字符串中有光标控制字符，换行符或其他非文本内容，也会发出明确的输出。

按照the POSIX specification for echo的建议，改为使用printf。为了完整引用 APPLICATION USAGE 部分，重点补充说明，在bash中，-e启用了转义序列的XSI样式解释：

无法在所有POSIX系统中移植使用echo   除非 -n（作为第一个参数）和转义序列都是   删去。

printf实用程序可以移植来模拟任何一个   echo实用程序的传统行为如下（假设   IFS有其标准值或未设置）：

历史性的System V回声和对XSI实现的要求   在这卷POSIX.1-2008中相当于：

printf "%b\n" "$*"

BSD回声相当于：

if [ "X$1" = "X-n" ] then shift printf "%s" "$*" else printf "%s\n" "$*" fi

鼓励新应用使用printf代替echo。

那么，这对你有什么用？由于您希望将-e视为数据，而不是echo设置的一部分，因此BSD，非-n分支适用：

options="-e stuff" printf '%s\n' "$options"

初始“-e”在shell变量赋值中是否具有特殊含义？

2 个答案: