Question

我试图获得分支A中存在的提交，但是在分支B中不存在。我认为这两个命令会给我相同的结果，但它们不会。

git rev-list A ^B --no-merges | wc -l
git log A ^B --no-merges | wc -l

第一个给我370，而log返回8000.这两个有什么区别？

Answer 1

git rev-list的输出（默认情况下至少是）提交哈希值：

$ git rev-list HEAD^..HEAD
e3a80781f5932f5fea12a49eb06f3ade4ed8945c

默认情况下，git log的输出更详细：

$ git log HEAD^..HEAD
commit e3a80781f5932f5fea12a49eb06f3ade4ed8945c
Author: Junio C Hamano <gitster@pobox.com>
Date:   Wed Feb 21 12:45:35 2018 -0800

    Fourth batch for 2.17

第一行是一行（对于一次提交），第二行是五行（对于其日志消息只有一行的提交）。因此，最小比率为5比1，并且：

$ echo 10k 8000 370 / p | dc
21.6216216216

显示您的比率几乎为22比1，这表明您的大部分日志消息平均约为18行。

Answer 2

基本上git .practiceTypeItem { &__container { border-top: 2px solid #E5E9F1; } &:last-child &__container { border-bottom: 2px solid #E5E9F1; } }与git rev-list相同，但是格式特殊。在git log和git log中，您都可以指定格式。

我为我制作了一个别名，以使其具有git log的漂亮的单行输出，请尝试以下操作：

git rev-list

它应该打印与git log --pretty=format:"%C(auto)%ad %h %<(15,trunc)%C(dim white)%an %C(auto)%d %s" 相同的行数，但以更好的可读格式显示，包括日期，作者，短提交时间和提交消息

git log和git rev-list的结果不同

2 个答案: