内核在添加新代码(从未运行)时中断

时间:2018-02-28 16:59:53

标签: c assembly linux-kernel arm

我试图在用户空间和内核空间之间的边界添加一些逻辑,特别是在ARM体系结构上。

一个这样的边界似乎是vector_swi中实施的arch/arm/kernel/entry-common.S例程。现在,我的大部分代码都是用C函数编写的,我想在vector_swi的开头调用它。

因此,我做了以下事情:

ENTRY(vector_swi)
        sub     sp, sp, #S_FRAME_SIZE
        stmia   sp, {r0 - r12}                  @ Calling r0 - r12
 ARM(   add     r8, sp, #S_PC           )
 ARM(   stmdb   r8, {sp, lr}^           )       @ Calling sp, lr
 THUMB( mov     r8, sp                  ) 
 THUMB( store_user_sp_lr r8, r10, S_SP  )       @ calling sp, lr
        mrs     r8, spsr                        @ called from non-FIQ mode, so ok.
        str     lr, [sp, #S_PC]                 @ Save calling PC
        str     r8, [sp, #S_PSR]                @ Save CPSR
        str     r0, [sp, #S_OLD_R0]             @ Save OLD_R0
        zero_fp

#ifdef CONFIG_BTM_BOUNDARIES
        bl btm_entering_kernelspace    @ <--- My function
#endif

当我的功能内容如下时,一切正常:

static int btm_enabled = 0;
asmlinkage inline void btm_entering_kernelspace(void)
{
        int cpu;
        int freq;
        struct acpu_level *level;
        if(!btm_enabled) {
                return;
        }
        cpu = smp_processor_id();
        freq = acpuclk_krait_get_rate(cpu);
        (void) cpu;
        (void) freq;
        (void) level;
}

但是,当我添加一些额外的代码时,内核会进入崩溃重启循环。

static int btm_enabled = 0;
asmlinkage inline void btm_entering_kernelspace(void)
{
        int cpu;
        int freq;
        struct acpu_level *level;
        if(!btm_enabled) {
                return;
        }
        cpu = smp_processor_id();
        freq = acpuclk_krait_get_rate(cpu);
        (void) cpu;
        (void) freq;
        (void) level;
        // --------- Added code ----------
        for (level = drv.acpu_freq_tbl; level->speed.khz != 0; level++) {
                if(level->speed.khz == freq) {
                        break;
                }
        }
}

虽然第一直觉是责备添加代码的逻辑,但请注意,由于btm_enabled0,因此不应该执行任何代码。

通过添加btm_enabled条目打印出变量的值(删除了添加的代码),我进行了双重检查和三重检查以确保0sysfs

有人可以解释这里发生了什么或我做错了什么吗?

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

第一个版本可能只编译为返回指令,因为它没有副作用。第二个需要加载btm_enabled并在此过程中覆盖一个或两个系统调用参数。

从汇编语言调用C函数时,您需要确保可以修改寄存器不包含所需信息。

要解决您的具体问题,您可以将代码更新为:

#ifdef CONFIG_BTM_BOUNDARIES
        stmdb   sp!, {r0-r3, r12, lr}  @ <--- New instruction
        bl btm_entering_kernelspace    @ <--- My function
        ldmia   sp!, {r0-r3, r12, lr}  @ <--- New instruction
#endif

新指令存储将r0-r3,r12和lr寄存到堆栈中,并在函数调用后将其恢复。这些是C函数允许修改的唯一寄存器,这里不需要保存r12,不使用它的值,但这样做可以使堆栈按照ABI的要求保持8字节对齐。