是否有一个固定点组合器用于创建相互递归函数的元组?即我正在寻找像Y-Combinator这样的东西,它需要多个“递归”*函数,并且会返回一个函数元组?
*:当然不是真正的递归,因为它们是以通常的Y-Combinator方式将自己(和兄弟姐妹)作为参数编写的。
答案 0 :(得分:9)
您正在寻找的生物是 Y * 组合者。
基于this page by oleg-at-okmij.org我将 Y * 移植到Clojure:
(defn Y* [& fs]
(map (fn [f] (f))
((fn [x] (x x))
(fn [p]
(map
(fn [f]
(fn []
(apply f
(map
(fn [ff]
(fn [& y] (apply (ff) y)))
(p p)))))
fs)))))
相互递归函数的经典例子是偶数/奇数,所以这里是例子:
(let
[[even? odd?]
(Y*
(fn [e o]
(fn [n]
(or (= 0 n) (o (dec n)))))
(fn [e o]
(fn [n]
(and (not= 0 n) (e (dec n)))))
)
]
(do
(assert (even? 14))
(assert (odd? 333))
))
如果你使用足够大的参数,你可以很容易地用这个函数吹掉堆栈,所以这里是trampolined版本的例如完整性,它根本不消耗堆栈:
(let
[[even? odd?]
(Y*
(fn [e o]
(fn [n]
(or (= 0 n) #(o (dec n)))))
(fn [e o]
(fn [n]
(and (not= 0 n) #(e (dec n)))))
)
]
(do
(assert (trampoline even? 144444))
(assert (trampoline odd? 333333))
))
Y * 组合器对于定义monadic解析器的相互递归定义非常有用,我将很快在lambder.com上发表博文,敬请关注;)
- 兰德尔
答案 1 :(得分:5)
以下网页详细介绍了相互递归的固定点组合器(多变量固定点组合器)。到目前为止,它是最简单的 组合子。 http://okmij.org/ftp/Computation/fixed-point-combinators.html#Poly-variadic
为了便于参考,这里是Haskell中最简单的多变量组合 (单行)
fix_poly:: [[a]->a] -> [a]
fix_poly fl = fix (\self -> map ($ self) fl)
where fix f = f (fix f)
这里是Scheme,一种严格的语言
(define (Y* . l)
((lambda (u) (u u))
(lambda (p)
(map (lambda (li) (lambda x (apply (apply li (p p)) x))) l))))
请参阅网页以获取示例和更多讨论。
答案 2 :(得分:1)
我对这一点并不完全确定。我还在试图找到它的正式证据。但在我看来,你不需要一个。 在Haskell中,如果你有类似的东西:
fix ::(a - > a) - >一个
修复f = let x = f x in xmain = let {x = ... y ...; x中的y = ... x ...}
你可以将main重写为
main = fst $ fix $ \(x,y) - > (... y ...,... x ...)
但就像我说的那样,我对这一点并不是百分之百确定。