Question

为了达到TSQL UNION：

的等价物

SELECT Blogid, Url
FROM Blogs
UNION (SELECT Blogid, Url
        FROM Blogs)
ORDER BY url

我尝试使用Queryable.Union<T>（doc）和输出到＆＃34;最终用户＆＃34;是相同的，但在使用SQL Server Profiler时，我可以在同一个表格中看到两个查询。

例如（SQL Profiler的输出）：

使用EFCore

SELECT [b1].[BlogId], [b1].[Url]
FROM [Blogs] AS [b1]
go
SELECT [b2].[BlogId], [b2].[Url]
FROM [Blogs] AS [b2]
go

＆＃39; VS＆＃39;

在Management Studio上查询

SELECT Blogid, Url
FROM Blogs
UNION (SELECT Blogid, Url
        FROM Blogs)
ORDER BY url

EF使用SELECT DISTINCT将Union转换为Union ALL，因此最终每个结果都是唯一的。

EF中查询的核心如下：

DbSet<Blog> set = db.Set<Blog>();
List<Tuple<string,int>> blogs = set.Union(set).OrderBy(blog => blog.Url).ToList();

请注意，Union未翻译，GroupBy也未翻译。使用不GroupBy的{{1}}，可以将查询翻译为

Union

这是预期的行为。为什么没有SELECT [blog].[Url] , [blog].[BlogId] FROM [Blogs] AS [blog] ORDER BY [Url]被正确翻译？

Answer 1

链接的文章描述了这种行为，你只是忽略了它。

EF Core支持实体和原始类型的联盟本地。

EMPHASIS 位于本地字样。许多EF Core Linq运营商（如GroupBy等）从EF Core 2.0开始尚未转换为SQL。话虽这么说，任何按操作分组都将在EF Core 2.0或更低版本的内存中执行。

本文中的翻译查询是关于EF（旧的基于.NET Framework的EntityFramework 6.x）。另请注意，您问题中的MSDN链接适用于旧的EntityFramework（最高6.x）。 EF Core通常位于docs.microsoft.com域。

EF Core 2.1将改进许多缺失的翻译。请查看EF Core 2.1 Roadmap，当然还有2.1 Milestone on GitHub，以便详细了解详情。

另请参阅this issue，其中包含Union / Except / Intersect / Concat Linq运算符的服务器端转换。

标记为＆＃34;惩罚为2.1＆＃34;。因此，它可能会出现在EF Core 2.1中，如果时间允许它在EF Core 2.1发布之前的时间范围内完成，否则它将在下一个版本中。