Question

strrev =

        function(x)
        paste(substring(x,nchar(x):1,nchar(x):1), collapse = "")

VS

strrev <- function(x)
          {paste(substring(x,nchar(x):1,nchar(x):1), collapse = "")
          }

为什么两种方式都有效？定义函数时，花括号不是强制性的吗？我是R的新手，所以请放轻松我:(

Answer 1

就R而言，功能完全相同。

strrev = function(x)
         paste(substring(x,nchar(x):1,nchar(x):1), collapse = "")
strrev(1)
# [1] "1"

strrev <- function(x) {
            paste(substring(x,nchar(x):1,nchar(x):1), collapse = "")
          }
strrev(1)
# [1] "1"

默认情况下，function将读取第一行（或大括号中的任何内容）并返回最后一行。

例如，在这种情况下，如果我们添加一个没有花括号的行，只有第一行传递给函数，第二行只是执行：

strrev = function(x)
         paste(substring(x,nchar(x):1,nchar(x):1), collapse = "")
         print("do something else")
# [1] "do something else"         
strrev(1)
# [1] "1"

我们可以用大括号

隔离所有这些

strrev <- function(x) {
            paste(substring(x,nchar(x):1,nchar(x):1), collapse = "")
            print("do something else")
          }
strrev(1)
#[1] "do something else"

但是，尽管第一行（paste(...)）在函数内执行，但只返回最后一行（print(...)）。要实际执行这两项操作，您可以在函数中使用return()。请注意，执行退出return处的函数。在此示例中，不执行最后一个print()。

strrev <- function(x) {
            y <- paste(substring(x,nchar(x):1,nchar(x):1), collapse = "")
            print("do something else")
            return(y)
            print("execution already exit!")
          }
strrev(1)
#[1] "do something else"
#[1] "1"

作为“良好做法”建议，最新格式始终是最佳格式（即您知道执行的内容和返回的内容）。

为什么这两个功能不同？

1 个答案: