Question

在许多关于JavaScript继承的教程中，包括Mozilla's，他们分配Sub.prototype = Object.create(Sup.prototype)，声明Object.create将创建一个原型为Sup.prototype的新对象，并将其分配给Sub.prototype。

我没有得到的是，为什么他们使用Sup.prototype分配原型为Object.create的对象，当他们可以分配Sup.prototype对象本身的克隆时，直接，如Sub.prototype = Object.assign({}, Sup.prototype) ？

Answer 1

使用Object.assign({}, Sup.prototype)，它只会复制所拥有的属性，并且只有在它们可枚举的情况下才会复制。您正在失去Sup.prototype可能从中受益的任何继承。

＆＃13;

function Top() {}

// This method is enumerable, but inherited by Sup
Top.prototype.top = function() {
  console.log("top")
};

function Sup() {}
Sup.prototype = Object.create(Top.prototype, {
  sup: { // This method is non-enumerable
    value: function() {
      console.log("sup")
    }
  }
});

// So far so good...
var sup = new Sup();
sup.top()
sup.sup();

function Sub() {}
Sub.prototype = Object.assign({}, Sup.prototype);

// Not so good anymore...
var sub = new Sub();

try {
  sub.top();
} catch (e) {
  console.log(e+"");
}
try {
  sub.sup();
} catch (e) {
  console.log(e+"");
}

＆＃13;

JavaScript：使用Object.create和Object.assign进行原型继承之间的区别

1 个答案: