Question

鉴于这篇文章：

如果您创建一个构造函数，例如：

function Point(x,y) {
  this.x = x;
  this.y = y;
}

然后这样做：

var obj1 = new Point(1,2);
var obj2 = new Point(3,4);

obj1.a = 5;
obj1.b = 10;

obj2.b = 10;
obj2.a = 5;

意味着您可以获得某种性能优化。

我想知道，如果你只是这样做：

var obj1 = { a: 5, b: 10 }
var obj2 = { b: 10, a: 5 }

如果您为数千个对象遵循该模式，您是否会获得相同的性能优化，或者是为每个var objn实例创建的新隐藏类。

基本上想知道是否需要使用构造函数来进行性能优化。

Answer 1

正如文章在摘要中所说：

始终以相同的顺序实例化对象属性，以便可以共享隐藏的类和随后优化的代码。

在您的替代示例var obj1 = { a: 5, b: 10 }; var obj2 = { b: 10, a: 5 }中，属性显然不会以相同的顺序添加，因此无法共享隐藏的类。

您不必使用构造函数本身，但使用构造函数是确保您获得所需性能的最简单方法。（它通常也被认为是符合人体工程学和良好的编码实践。）