Question

我是Erlang的新手并且发现很难破译这段代码，我可以理解，有一个数据结构的实例不确定它是一个记录或地图是什么？

查询是关于代码的最后两行是用Response更新记录还是检查message_code

Response =
  #{header=>
      #{message_code=>'CONN_ESTABLISH_REQUEST',
        protocol_instance=>?MGMT_PROTOCOL_IDENTIFIER,
        transaction_identifier=>1},
    content=>
      #{revision_list=>[0]}},

#{header := #{message_code := 'CONN_ESTABLISH_CONFIRM'},
      content := Confirmation} = Response

Answer 1

它是地图，而不是记录。（如果是记录，记录名称将介于#和{之间。）

最后两行在变量Response上执行模式匹配。该代码声称Response是包含至少两个密钥header和content的地图。 header的值必须是包含至少一个键message_code的地图，其值为'CONN_ESTABLISH_CONFIRM'。 content的值将存储在变量Confirmation中。如果Response的值不符合所有这些要求，则此代码将发出badmatch错误信号。

请注意，行为会有所不同，具体取决于:=的右侧是否包含：

常数
未绑定的变量
绑定变量（已具有值的变量）

如果它是未绑定的变量，则该键的值只存储在该变量中。如果它是绑定变量，则该键的值必须与该变量的值匹配，否则会出现badmatch错误，就像非匹配常量一样。

如您所见，使用了两种不同的分隔符=>和:=。在构建新地图（例如示例中的第一个表达式）时，您只能使用=>，而在模式匹配时，您只能使用:=。我们的想法是他们做了不同的事情：=>在地图中存储键值对，而:=提取现有的键值对。

还有另一种情况：更新现有地图。在这种情况下，您可以使用两者。 =>可用于向地图添加新密钥，而:=只能用于更新现有密钥，否则会发出badarg错误信号。例如，如果您想添加一个＆＃34;页脚＆＃34;到Response，您必须使用=>：

NewResponse = Response#{footer => [some,data]},
%% this signals a badarg error:
NewResponse = Response#{footer := [some,data]},

如果您想更改content，可以使用以下任一项：

NewResponse = Response#{content := 42},
NewResponse = Response#{content => 42},

需要帮助来理解Erlang代码以及它究竟在做什么

1 个答案: