只是想知道是否有人有关于“成本”与包含一个包含100个类文件的大型（600K或更多）php文件相关联的信息。与自动加载单个文件（例如在找到匹配项之前搜索多个目录）相比，它真的有很大的不同吗？
APC缓存会使这个成本微不足道吗？
答案 0 :(得分：21)
基本上，包含一个大文件的成本取决于您的用例。假设您有一个包含200个类的大文件。
如果您只使用1个类，那么包含大文件将比为该个别类包含一个小类文件更昂贵。
如果你使用所有200个类，包括大文件将比包含200个小文件便宜得多。
截止位置实际上取决于系统。我会想象它会在大约50％的标记处（如果你在任何一个请求中使用少于100个类，那么自动加载）。
使用APC可能会使盈亏平衡点更接近较少的类别（因此没有，使用的100个类可能是盈亏平衡点，但可能会使用50个类），因为它使得大单个包含更便宜，但是只会略微降低每个人的开销。
确切的盈亏平衡点将取决于系统100％（磁盘I / O的速度，处理器的速度，内存量等）。因此，在您的平台上确定的唯一方法是测试。
然而，与原始表现相比，更多的是利害关系。可维护性将受到一个大文件的影响，因为同时处理多个类更难（IDE中的选项卡变得无用）。我个人会将所有课程保存在单独的文件中，让我的开发人员更轻松，而不是制作文件的巨大怪物。
现在，如果你有facebook流量水平，可能值得进一步调查。但如果你不是，我个人不会担心......
答案 1 :(得分：13)
我已经对我要分享的php include()的各种成本进行了一些测试，因为我看到许多程序员或CMS平台忽略了这些运行前的php成本。
功能本身的成本可以忽略不计。 100个文件包含（空文件）成本约5ms;使用opcache时不超过1微秒。
因此，包含一个包含100个类的较大php文件而不是100个单独文件包含的成本节省仅约5ms。使用OpCode缓存会降低成本。
实际成本来自于文件的大小，以及PHP必须解析和/或编译的内容。为了更好地了解这些成本是什么，这里是我在2010 Mac Mini Server上进行的测试结果，带有10,000 RPM驱动器，运行PHP 5.3并启用了优化器eAccelerator opcache。
1µs for 100 EMPTY File includes, w/opcache
5ms for 100 EMPTY File includes, no opcache
7ms for 100 32KB File includes, w/opcache
30ms for 100 32KB File includes, no opcache
14ms for 100 64KB File includes, w/opcache
60ms for 100 64KB File includes, no opcache
22ms for 100 128KB File includes, w/opcache
100ms for 100 128KB File includes, no opcache
38ms for 100 200KB File includes, w/opcache
170ms for 100 200KB File includes, no opcache
因此，600KB的php文件大约花费6ms，或者使用操作码缓存大约需要1ms。你真正想要看的是每个请求包含的所有代码的大小。
在组合中合并文件以尝试保存资源绝对不是一个好主意，并且在使用op-cache时会出错。如果有的话，我的测试不会非常考虑磁盘速度，因为我将相同的文件包含了100次。这就是说我觉得根本不需要覆盖磁盘I / O，因为安装op-cache实际上是基本性能方面的先决条件。
为了尽可能地提高性能并节省RAM使用率，必须采取相反的措施。通过使用自动加载器或类工厂模式，尽可能多地在上下文中拆分文件，以便为每个请求包含尽可能少的未使用代码。
为此，misusing include_once()也会产生负面的绩效后果......
关于你的基类。我有类似的情况，但我只包括表模式的一小部分。主要是字段类型和主键详细信息。出于性能原因，我故意不会一直包含表格中相当繁重的模式，因为它们很少使用，当它们存在时，我每次请求只使用其中的几个。
每个架构阵列的表的平均完整列详细信息大约为20-50k。在任何给定的请求中包括10-15个它们的成本仅为1-3毫秒。这本身并不多。但是，当每个请求节省500k RAM时，它变得值得。
答案 2 :(得分：1)
您更愿意在特定类中使用更动态的方法和隔离特定功能。然后，对于每个页面，您可以选择所需的代码。
特别是当您使用APC时，这种方法会更好，因为您没有从磁盘加载许多小文件时将拥有的文件I / O开销。我会选择实现小的指定类，并将每个类放在一个单独的文件中。您可以使用PHP类加载机制（__autoload）自动加载正确的单元。
当您为类和单元找出一个好的命名约定时，这将使您的开发更容易。