如果我有同步方法“GetStrings()”:
private static Task<string[]> GetStrings(IEnumerable<int> ids)
{
var tasks = ids.Distinct().Select(GetString);
return Task.WhenAll(tasks);
}
private static async Task<string> GetString(int stringId)
{
await Task.Delay(15000);
return "hello" + stringId;
}
(它本身称为 async 方法“GetString()”)
我从异步方法中调用同步“GetStrings()”方法:
public static async Task Main()
{
var ids = new List<int> { 1, 2, 3 };
await GetStrings(ids);
Console.WriteLine("all done");
Console.ReadLine();
}
如果GetStrings(
)实际上是异步的,那么行为差异会是什么? (并在Task.WhenAll
)上进行等待
它会阻止Task.WhenAll
阻止线程吗?我找到了一些看起来像这样的生产代码,所以我把这个小例子放在一起试着去了解发生了什么。但是很难确定差异。
答案 0 :(得分:10)
Task.WhenAll
不同, Task.WaitAll
无论如何都不会阻止。它只返回一个在所有原始任务完成时完成的任务。
重要的是要了解您没有等待方法 - 等待值(或某种必须等待的类型)。 await机制并不关心你是如何获得这个值的。
如果GetStrings
是异步的,则会有一个重要的区别:抛出的任何异常(例如,如果ids
为null)将导致错误的任务,而目前异常将直接抛出