Question

我阅读了BRUCE ECKEL在C ++中思考的以下陈述

1.访问说明符是结构的一部分，不影响对象
从“结构
创建

怀疑：我们知道访问块不是连续存储的，不知道访问说明符会改变内存中对象布局的方式

2.所有访问规范信息在程序运行之前消失   （在编译期间）。在正在运行的程序中，对象成为“存储区域”
  而且没有更多..我们可以打破所有规则并直接访问内存   你可以在c

怀疑：这是否意味着甚至可以直接访问私人会员？请帮助我理解上述陈述

3.c ++设计是务实的，而不是渴望抽象交易

怀疑：什么是务实的意思？

Answer 1

1）访问说明符是结构的一部分，不影响从“结构”
创建的对象

实际上，在相同的特定访问权限（public，protected或private）内的数据成员的顺序（在布局中）取决于他们在代码中的顺序，但是没有为具有不同说明符的数据成员指定顺序。

class Foo
{
public:
  int a;
  int b;
protected:
  int c;
  int d;
};

我们唯一知道的是a必须在b和c必须在d之前到来。 abcd，acbd，acdb，cabd，cadb和cdab都是可能的。

2）所有访问规范信息在程序运行之前消失（在编译期间）。在正在运行的程序中，对象成为“存储区域” 而且没有更多..因此我们可以打破所有规则并直接访问内存你可以在c

该信息仅在编译期间使用，但编译是生成运行代码的原因。因此，编译可确保您不会访问private成员。但是，由于允许直接内存操作，如果您愿意，可以有效地访问private成员或函数，尝试手动执行此操作非常容易出错。

3）C ++旨在务实，而不是渴望抽象真实的

务实意味着它面向实际使用，很少考虑纯粹的理论论证。从CS理论构建的语言将包括例如Haskell，其具有极其合理的数学背景;另一方面，C ++积累了一些被用户认为有用的功能。

此外，C ++不会隐藏您的低级细节（如内存管理）。好的C ++代码通常会让编程器使用习惯用法来尝试抽象它（有点），但如果有必要，你可以随时更接近金属（甚至直接包括汇编代码）......有时候（比如内存管理）你必须要注意你正在做的事情。

Answer 2

class Foo {
    int x, y;
  public:
    int z;
    Foo(int a, int b) : x(a), y(b) {}
};
Foo foo;

您可以非常轻松地访问私有成员变量：

memset(&foo, int 0, sizeof(foo));  // wipes them all
fwrite(&foo, sizeof(foo), 1, fp);  // dumps them to stream fp

正如一些评论者指出的那样，这引发了C ++标准下的未定义行为，所以在尝试之前要知道你的编译器（或者更好，不要）。如果您知道编译器如何打包类，您甚至可以通过诸如

之类的黑客获得更细粒度的访问

struct PublicFoo {
    int x, y, z;    // order, padding, etc. depends on compiler
};

并将Foo *投射到PublicFoo *。 C ++运行时中没有任何内容可以阻止它。