您选择框架或库的标准是什么？

Question

通常，您如何选择在您的应用程序中使用的框架或库？它必须是开源的吗？它必须是商业广告吗？它是否必须积极开发，有文档记录，或者有一个漂亮的主页？如果您的语言本身支持某些功能，那么您选择第三方框架或库会是什么？

您的标准是什么？

Answer 1

1. 必须工作。
2. 必须是可行的 - 商业支持，积极开发或完整，除了端口之外不需要更新。
3. 它必须有合理的支持 - 示例，完整源代码，开发人员论坛，反馈/错误报告。
4. 必须稳定。

Answer 2

如果有一个开源选项可行，我会一直选择，没有更好的支持，然后有源代码，并能够进行更改，以满足您的需求。 如果没有api文档，我不会浪费时间。

修改：@ Josh Brown评论

是的，我实际上必须对我使用的开源库进行更改。我在项目的第一个版本中使用了库，然后对下一个版本的要求要求我添加新功能。自己修改库更容易，找到支持新功能的新功能，然后修改我的代码以使用新库。

Answer 3

稳定是最重要的。如果你做了你需要做的事情，如果你能搞清楚，那么唯一剩下的就是它是否稳定。

如果它有一个清晰的界面文档并不那么重要 - 如果它有一个糟糕的界面文档更重要。如果这是一个庞大的项目，可以用它做很多事情，并且你的预期用途可能会在未来发生变化（例如TineMCE），那么就需要一个积极的支持论坛。

Opensource确实有帮助但不是必需的。如果它不是开源的，则需要一个演示，以便您可以在购买之前编写所需的所有代码以便与它进行交互。

到目前为止，我见过的库中最酷的liscence方案是Js-Ext。如果你的申请是开源的，它是开源的;但如果你想通过你的项目赚钱，你需要许可证。

Answer 4

对于C / C ++，非工具开发：

• 我可以配置它如何分配内存吗？
• 我可以控制它执行I / O的方式吗？
• 我可以控制其并发性吗？

对于工具开发：   - 这段代码让我觉得自己像个坏人吗？

Answer 5

所需标准：

• 必须符合项目要求，而不是相反（避免“当你有锤子时，每个问题看起来都像钉子一样”）
• 无需kludges或黑客工作
• 稳定性

重要，但可能不是交易破坏者：

• 良好的文档（就Java而言，这至少意味着API上的一整套Javadoc）
• 活跃的用户社区
• 一致，可预测的习语
• 未来版本中的兼容性

可选，很高兴：

• 开源
• 可用的教程和示例
• 针对性能进行了优化

Answer 6

无论哪个对你正在进行的项目最有意义。没有严格的规则。这就像决定使用哪种语言编写的。

Answer 7

1. 简单易学的设计
2. 定制
3. 如果它不是免费的，它应该是一个非常合理的价格，没有特许权使用费来分发或整合
4. 大型社区

Answer 8

我会选择一个基于以下内容的框架：

• 它应该是开源的（在大多数情况下，这将确保它的质量）

• 它的文档应该存在，更新并且易于访问

• 它应该有一个良好的学习曲线

• 使用

应该很有趣

Answer 9

• 它必须没有运行时许可证费用：我的雇主（ISV）可以支付每个开发人员的许可证，但通常不是每个客户或每个最终用户许可证。

• 我必须能够支持它（这意味着我有源代码）：如果供应商破产，不会修复错误，或者不会添加我们想要的新功能下一个版本。

Answer 10

1. 记录良好
2. 合理直观的API（如果ConvertToInt（）存在，ConvertToDouble（）也应该存在！）
3. 一致的约定（请参阅PHP，了解如何不执行此操作！）
4. 示例代码（编译和运行！）
5. 源代码（因此您可以修复错误，学习等）
6. 稳定

关于何时购买新组件而不是使用您拥有的组件

1. 该组件具有比本机组件更多的功能/特性（例如.NET数据网格在许多领域都需要分组）
2. 执行组件所做的工作需要花费太长时间，或者您不知道如何（例如安全/加密组件）

Answer 11

1. 稳定的API
2. 兼容许可
3. 很好地适应您的技术堆栈
4. 许多用户（依赖它的应用程序），积极开发/维护
5. 开源更好（如果它的许可证适合你）
6. 渴望使用它的开发人员：）
7. 表现和功能

Answer 12

按重要性排序：

1. 易于理解和/或记录良好（教程是最好的）。
2. 我可以在工作和家里使用它（所以开源是有帮助的，但不是copyleft）
3. 最近有活动。
4. 很稳定。对它的一些指示是版本> = 1.0。
5. 该项目试图保持与早期版本的兼容性。没有什么比为新功能获得新版本的框架更令人讨厌了，这个版本对您的应用程序来说非常方便 - 然后认识到您的应用程序不再适用于框架。

符合这些条件的一些项目：

• Java
• 到目前为止我使用的Apache Commons libraries（IO，Logging，Math）
• JTS Topology Suite

Answer 13

我想要的东西：

• 有效（你真的不能过分强调这一点）
• 编写得很好（可能需要OSS，所以我可以看一下）
• 维护得很好 - 我希望定期看到更新
• 有一个干净的界面
• 如果它破裂我可以解决（再次，OSS是一场胜利）
• 不会将我锁定为单一供应商

Answer 14

我喜欢上面的tvanfosson答案。

文档不好或看起来不好的主页是关闭的，但不会像快速的错误代码或糟糕的API那样把我推开。

至于使用语言已经支持的第三方库，我使用jodatime库而不是Java的内置日期处理（我认为大多数人都同意sux。）我很高兴听到他们正在重做日期处理更多就像Joda的实施一样。