好的，我试图了解如何在没有变量的情况下进行编程。
我管理过一个简单的井字游戏，但它依赖于尾递归状态，据我所知，它只能在单个线程中运行。示例可以在https://codereview.stackexchange.com/questions/187339/scala-tic-tac-toe-no-mutable-state
看到现在，如果我要将相同的代码转换为webapp甚至是gui程序，我无法看到如何在线程之间共享状态，而无需在顶层使用可变引用。
甚至ScalaFX也为其PrimaryStage使用了一个变量，我怀疑它是提供这样一个顶级参考。
如何在不使用变量的情况下在两个或更多消费者之间使用共享状态？例如，如上所述的tic tac toe或接受文本帖子的网络应用程序，并且有一个端点，说明单个单词的发布次数。
相关： Java: state sharing between threads in functional programming
Functional way to implement a thread safe shared counter
然而，这一切的解决方案似乎都需要一个可变变量，一个是原子整数，另一个是STM。
此类工作是否有标准模式？
看完之后 How can you do anything useful without mutable state?和How Functional Programming addresses concurrent increment/decrement operations invoked by different users我很确定这是不可能的。确实需要引用可变状态。
如果是这种情况，如何最小化可变状态？
人们在具有内部状态的Web应用程序中使用什么模式进行scala？