为什么我可以在调用链中省略后续的空条件运算符？

Question

请考虑以下代码：

null

它将tt分配给?.。 问题是：为什么它能正常运作？

我认为必须先使用?.Where(...)，然后选择null返回IEnumerable<int> xx = null; var yy = xx?.Where(x => x > 2); var zz = yy.Select(x => x.ToString()); 。 此外，如果我将第二行分成两行：

ArgumentNullException

第三行的yy == null为 function stop-adobe { param ([string]$computername) Invoke-Command $computername -scriptblock { #tests to see if the window is open and returns a value of true or false $test = Get-Process | where {$_.MainWindowTitle} | where {$_.ProcessName -like "*acro*"} If ($test) { msg * "Adobe is running perfectly, please inform the person you are on the phone with of this so that we can further troubleshoot" } else { #kills the process since it does not have an active window Stop-Process -Id $test.Id } } 。

有什么神奇之处？ :)
如果这是因为短路，我从未想过它会像这样。

Answer 1

空条件运算符或者也称为空传播运算符是短路，即如果链中的一个操作：< / p>

var tt = xx?.Where(x => x > 2).Select(x => x.ToString());

返回null，然后链的其余部分停止执行。

因此，在上面的示例中，Where永远不会被调用，因为xx是null。

至于第二个例子，你得到一个ArgumentNullException 因为这是扩展方法的行为。在这种特定情况下，当{em>源或提供的选择器为Select时，ArgumentNullException会引发null。

Answer 2

是的，这是由于短路造成的。来自MSDN reference：

  

... [T]零条件运算符是短路的。如果条件成员访问和索引操作链中的一个操作返回null，则链的其余部分将停止执行。

第二个示例抛出的原因是因为您有单独的unchained语句。短路不能应用于多个语句。