Question

我最近继承了一个旧项目，以进行一些优化并添加新功能。在这个项目中，我在整个代码中看到了这种类型的条件：

if (int_variable)

而不是

if (int_variable > 0)

我只使用boolean类型的变量来使用第一个选项。

您认为第一个选项是＆＃34;正确＆＃34;检查数字是否为正数的方法

Answer 1

负数也会评估为true，因此您应该使用if (int_variable > 0)检查数字是否为正数。

Answer 2

没有。第一个选项是检查数字是否为非零的正确方法。

Answer 3

任何非零值都将被视为true，因此，如果变量确实为>，即已签名，则int的版本有点粗略。为清楚起见，我更喜欢在许多情况下明确表示，即写

if (int_variable != 0)

这可能有点复杂（基本上计算一个可以自动推断的布尔值），我绝不会使用if (bool_variable == true)，但我认为整数情况会使测试更清晰。大声读出两个案例对整数来说更好。

Answer 4

if (int_variable)与if (int_variable != 0)具有相同的含义。

这与if (int_variable > 0)不同，除非您知道该值永远不会为负数。

Answer 5

当使用整数值作为C中的真值时，零产生false，而任何非零值产生true。

在您的情况下，假设int_variable已签名，(int_variable) 不等同于(int_variable > 0)，因为int_variable为否定将产生true和{分别为{1}}。

所以

false

是不检查if (int_variable) { … }是否为正的正确方法。

Answer 6

在C中，任何计算为整数0或空指针的表达式都被视为false。其他任何事都是真的。

所以基本上像

int i = ...;
if ( i )

测试i是否为0.但是，如果i为负数，则条件也为真，因此这不是i > 0的替代。除非 i为unsigned。仅仅因为他们不能消极。但是你的编译器可能会警告这些结构，因为它们经常显示错误的概念。

如果您真的要与价值if ( i )进行比较，那么即使是编码风格，0也是不好的风格。您最好明确比较：if ( i != 0 )。但是，如果i包含一些布尔结果，则应使用＆＃34;说＆＃34;名称（例如isalpha('A')使用ctypes.h函数而不是变量）并且不进行比较。比较可读性：

char ch = ...;

if ( isalpha(ch) )

if ( isalpha(ch) != 0 )

对于后者，你必须考虑一下比较 - 不必要的。

省略＆＃34;＆gt; 0＆＃34;有条件的？

6 个答案: