我最近继承了一个旧项目，以进行一些优化并添加新功能。在这个项目中，我在整个代码中看到了这种类型的条件：
if (int_variable)
而不是
if (int_variable > 0)
我只使用boolean类型的变量来使用第一个选项。
您认为第一个选项是＆＃34;正确＆＃34;检查数字是否为正数的方法
答案 0 :(得分：9)
负数也会评估为true，因此您应该使用if (int_variable > 0)检查数字是否为正数。
答案 1 :(得分：3)
没有。第一个选项是检查数字是否为非零的正确方法。
答案 2 :(得分：2)
任何非零值都将被视为true，因此，如果变量确实为>，即已签名，则int的版本有点粗略。为清楚起见，我更喜欢在许多情况下明确表示，即写
if (int_variable != 0)
这可能有点复杂（基本上计算一个可以自动推断的布尔值），我绝不会使用if (bool_variable == true)，但我认为整数情况会使测试更清晰。大声读出两个案例对整数来说更好。
答案 3 :(得分：2)
if (int_variable)与if (int_variable != 0)具有相同的含义。
这与if (int_variable > 0)不同，除非您知道该值永远不会为负数。
答案 4 :(得分：1)
当使用整数值作为C中的真值时，零产生false，而任何非零值产生true。
在您的情况下，假设int_variable已签名，(int_variable) 不等同于(int_variable > 0)，因为int_variable为否定将产生true和{分别为{1}}。
所以
false是不检查if (int_variable) { … }
是否为正的正确方法。
答案 5 :(得分：1)
在C中，任何计算为整数0或空指针的表达式都被视为false。其他任何事都是真的。
所以基本上像
int i = ...;
if ( i )
测试i是否为0.但是，如果i为负数，则条件也为真，因此这不是i > 0的替代。 除非 i为unsigned。仅仅因为他们不能消极。但是你的编译器可能会警告这些结构，因为它们经常显示错误的概念。
如果您真的要与价值if ( i )进行比较，那么即使是编码风格，0也是不好的风格。您最好明确比较：if ( i != 0 )。但是，如果i包含一些布尔结果，则应使用＆＃34;说＆＃34;名称（例如isalpha('A')使用ctypes.h函数而不是变量）并且不进行比较。比较可读性：
char ch = ...;
if ( isalpha(ch) )
if ( isalpha(ch) != 0 )
对于后者，你必须考虑一下比较 - 不必要的。