我试图创建一个带有两个参数包对象的函数。有两个模板化的基类,我想将派生类的实例传递给这个函数。考虑这个例子。
template <int N>
struct First {};
template <int N>
struct Second {};
// there are a few of these
struct FirstImpl : First<5> {};
struct SecondImpl : Second<7> {};
template <int... firstInts, int... secondInts>
void function(float f, First<firstInts> &... first, Second<secondInts> &... second) {
// ...
}
我想做的就是像这样打电话给function
FirstImpl firstImpl;
OtherFirstImpl otherFirstImpl;
SecondImpl secondImpl;
OtherSecondImpl otherSecondImpl;
function(9.5f, firstImpl, otherFirstImpl, secondImpl, otherSecondImpl);
但这个例子不会编译。编译器似乎试图将所有内容打包到第二个参数包中并失败,因为FirstImpl
无法隐式转换Second<N>
。
我该如何解决这个问题?
答案 0 :(得分:2)
使用两个可变参数包来定义一些东西几乎是不可能的。一旦遇到可变参数包,它就会消耗所有剩余的参数,不会留下第二个包的碎屑。
但是,正如我所提到的,在很多情况下你可以使用元组,而在C ++ 17中使用演绎指南,调用约定只比其他情况稍长。
在-std=c++17
模式下使用gcc 7.3.1进行测试:
#include <tuple>
template <int N>
struct First {};
template <int N>
struct Second {};
template <int... firstInts, int... secondInts>
void function(std::tuple<First<firstInts>...> a,
std::tuple<Second<secondInts>...> b)
{
}
int main(int, char* [])
{
function( std::tuple{ First<4>{}, First<3>{} },
std::tuple{ Second<1>{}, Second<4>{} });
}
这是基本的想法。在你的情况下,你有子类来处理,所以需要一个更复杂的方法,可能初始声明两个元组只是一个通用的std::tuple< First...>
和std::tuple<Second...>
,还有一些额外的模板 - fu 。可能需要让First
和Second
在类成员声明中声明自己的类型,然后让前面提到的template-fu查找类成员,并找出它正在处理的超类。
但以上是如何从单个可变参数列表中指定两组参数的基本思路,然后再进一步使用它......
答案 1 :(得分:1)
让我们的第一个代码成为一个变量模板,用于确定某个类型是否来自First
:
template <int N>
constexpr std::true_type is_first(First<N> const &) { return {}; }
template <int N>
constexpr std::false_type is_first(Second<N> const &) { return {}; }
template <class T>
constexpr bool is_first_v = decltype( is_first(std::declval<T>()) )::value;
结构Split
收集First
和Second
类型的索引:
template <class, class, class, std::size_t I = 0> struct Split;
template <
std::size_t... FirstInts,
std::size_t... SecondInts,
std::size_t N
>
struct Split<
std::index_sequence<FirstInts...>,
std::index_sequence<SecondInts...>,
std::tuple<>,
N
> {
using firsts = std::index_sequence<FirstInts...>;
using seconds = std::index_sequence<SecondInts...>;
};
template <
std::size_t... FirstInts,
std::size_t... SecondInts,
std::size_t I,
typename T,
typename... Tail
>
struct Split<
std::index_sequence<FirstInts...>,
std::index_sequence<SecondInts...>,
std::tuple<T, Tail...>,
I
> : std::conditional_t<
is_first_v<T>,
Split<std::index_sequence<FirstInts..., I>,
std::index_sequence<SecondInts...>,
std::tuple<Tail...>,
I + 1
>,
Split<std::index_sequence<FirstInts...>,
std::index_sequence<SecondInts..., I>,
std::tuple<Tail...>,
I + 1
>
> {};
就像我在评论中告诉你的那样,将成员value
添加到First
和Second
(或继承自std:integral_constant
),这样我们就可以编写以下内容:
template <std::size_t... FirstIdx, std::size_t... SecondIdx, typename Tuple>
void function_impl(float f, std::index_sequence<FirstIdx...>, std::index_sequence<SecondIdx...>, Tuple const & tup) {
((std::cout << "firstInts: ") << ... << std::get<FirstIdx>(tup).value) << '\n';
((std::cout << "secondInts: ") << ... << std::get<SecondIdx>(tup).value) << '\n';
// your implementation
}
template <class... Args>
void function(float f, Args&&... args) {
using split = Split<std::index_sequence<>,std::index_sequence<>, std::tuple<std::decay_t<Args>...>>;
function_impl(f, typename split::firsts{}, typename split::seconds{}, std::forward_as_tuple(args...));
}
<强> Demo 强>
答案 2 :(得分:0)
为什么不简单地将类本身作为模板参数传递?像这样:
template <int N>
struct First {};
template <int N>
struct Second {};
// there are a few of these
struct FirstImpl : First<5> {};
struct SecondImpl : Second<7> {};
template <typename FirstSpec, typename SecondSpec>
void function(float f, FirstSpec & first, SecondSpec & second) {
// ...
}
答案 3 :(得分:0)
不完全是你问的但是...你可以使用一个变量模板模板is_admin: true
容器(int
,在下面的例子中)统一这两个列表,然后检测每个参数, if是Cnt
还是First
(请参阅使用Second
)
以下是一个完整的工作示例
std::is_same_v