考虑以下简化的变体类代码。其中大部分内容仅供参考,问题与conditional_invoke
方法有关。
// Possible types in variant.
enum class variant_type { empty, int32, string };
// Actual data store.
union variant_data {
std::int32_t val_int32;
std::string val_string;
inline variant_data(void) { /* Leave uninitialised */ }
inline ~variant_data(void) { /* Let variant do clean up. */ }
};
// Type traits which allow inferring which type to use (these are actually generated by a macro).
template<variant_type T> struct variant_type_traits { };
template<class T> struct variant_reverse_traits { };
template<> struct variant_type_traits<variant_type::int32> {
typedef std::int32_t type;
inline static type *get(variant_data& d) { return &d.val_int32; }
};
template<> struct variant_reverse_traits<std::int32_t> {
static const variant_type type = variant_type::int32;
inline static std::int32_t *get(variant_data& d) { return &d.val_int32; }
};
template<> struct variant_type_traits<variant_type::string> {
typedef std::string type;
inline static type *get(variant_data& d) { return &d.val_string; }
};
template<> struct variant_reverse_traits<std::string> {
static const variant_type type = variant_type::string;
inline static std::string *get(variant_data& d) { return &d.val_string; }
};
// The actual variant class.
class variant {
public:
inline variant(void) : type(variant_type::empty) { }
inline ~variant(void) {
this->conditional_invoke<destruct>();
}
template<class T> inline variant(const T value) : type(variant_type::empty) {
this->set<T>(value);
}
template<class T> void set(const T& value) {
this->conditional_invoke<destruct>();
std::cout << "Calling data constructor ..." << std::endl;
::new (variant_reverse_traits<T>::get(this->data)) T(value);
this->type = variant_reverse_traits<T>::type;
}
variant_data data;
variant_type type;
private:
template<variant_type T> struct destruct {
typedef typename variant_type_traits<T>::type type;
static void invoke(type& v) {
std::cout << "Calling data destructor ..." << std::endl;
v.~type();
}
};
template<template<variant_type> class F, class... P>
inline void conditional_invoke(P&&... params) {
this->conditional_invoke0<F, variant_type::int32, variant_type::string, P...>(std::forward<P>(params)...);
}
template<template<variant_type> class F, variant_type T, variant_type... U, class... P>
void conditional_invoke0(P&&... params) {
if (this->type == T) {
F<T>::invoke(*variant_type_traits<T>::get(this->data), std::forward<P>(params)...);
}
this->conditional_invoke0<F, U..., P...>(std::forward<P>(params)...);
}
template<template<variant_type> class F, class... P>
inline void conditional_invoke0(P&&... params) { }
};
代码以这种方式工作,即只要仿函数的参数列表P...
为空,它就可以工作。如果我添加另一个仿函数,如
template<variant_type T> struct print {
typedef typename variant_type_traits<T>::type type;
static void invoke(type& v, std::ostream& stream) {
stream << v;
}
};
并尝试调用它
friend inline std::ostream& operator <<(std::ostream& lhs, variant& rhs) {
rhs.conditional_invoke<print>(lhs);
return lhs;
}
编译器VS 20115抱怨
分别是错误C2672:'variant :: conditional_invoke0':找不到匹配的重载函数
或gcc
错误:没有匹配函数来调用'variant :: conditional_invoke0&gt;&amp;&gt;(std :: basic_ostream&amp;)'
我猜编译器无法确定U...
何时结束以及P...
何时开始。有没有办法解决这个问题?
答案 0 :(得分:0)
您必须使两个参数包都可以推断。也就是说,让type和non-type模板参数成为函数参数列表的一部分。为此,引入虚拟结构:
template <variant_type...>
struct variant_type_list {};
让编译器从函数调用中推导出variant_type...
包:
template <template <variant_type> class F
, variant_type T
, variant_type... U
, typename... P>
void conditional_invoke0(variant_type_list<T, U...> t
, P&&... params)
{
if (this->type == T)
{
F<T>::invoke(*variant_type_traits<T>::get(this->data)
, std::forward<P>(params)...);
}
this->conditional_invoke0<F>(variant_type_list<U...>{}
, std::forward<P>(params)...);
}
要中断递归调用,请引入一个空variant_type_list
的重载:
template <template <variant_type> class F, typename... P>
void conditional_invoke0(variant_type_list<>, P&&... params) {}
第一次调用调用者时,请提供variant_types
作为参数:
this->conditional_invoke0<F>(variant_type_list<variant_type::int32, variant_type::string>{}
, std::forward<P>(params)...);