使用dymola模拟模型，根据所选的积分方法，我会得到不同的结果。所以我的问题是：为什么选择哪种方法？
答案 0 :(得分：6)
理想情况下，方法的选择应该基于哪一个最快速地给出足够接近确切结果的结果。
但我们并不知道确切的结果，在这种情况下，至少有一些解算器（可能全部）都不会产生足够接近它的结果。
一种可能性是首先尝试以更严格的容差进行模拟 - 例如1e-9。（注意：对于固定的步长解算器，Euler和Rkfix *它的步长会更小，但不要开始使用它们。）
希望求解器之间的差异会减小，不同的求解器会得到更多类似的结果（应该接近完全相同的结果）。
然后，您可以始终使用这种更严格的容差。或者，如果一个求解器已经给出了相同的结果且不太严格的公差 - 那么你可以使用那个不太严格的公差;但你还必须在准确度和模拟时间之间进行权衡。
有时候这种情况不会发生，甚至相同的求解器会针对不同的容差产生不同的结果;没有收敛到真正的解决方案。 （假设解决方案在开始时很接近，但随后很快发散。） 在这种情况下，模型很可能是混乱的。处理起来有点复杂，有几种选择：
它也可能是其他一些错误（包括初始化期间的问题），但这需要一个更完整的示例来进行调查。
答案 1 :(得分：2)
选择最符合确切解决方案的求解器。
罗伯特·皮奇的work数值解算器可能会提供更多线索。