什么是typeof foo和typeof（foo）/ delete bar和delete（bar）之间的区别，为什么我们需要两者？

Question

据我所知，typeof foo和typeof（foo）表现相同，后者更直观，因为我可以把它看作一个函数。

对于delete（）也一样。

那么，有区别吗？如果没有，为什么我们需要两种形式？

Answer 1

括号是可选的。 typeof是一个运算符，而不是一个函数。这就像问为什么5 + 3而不是5 + (3)。

Answer 2

在大多数情况下，它不会产生任何影响，但是当您使用typeof来评估表达式的类型时，它会变得很有用。

typeof(1 + ' some text'); 

返回

string

然而

typeof 1 + ' some text';

返回

"number some text"

Answer 3

typeof和delete都是一元运算符，但两者之间有很大差异： typeof计算其操作数，delete不计算。运算符优先级（MDN reference）对于讨论非常有用。

delete UnaryExpression

删除操作符不会评估其操作数并忽略分组操作符＆＃39;（＆＃39;和＆＃39;）＆＃39;围绕它，因为它们的优先级高于delete。因此，delete永远不能使用相同的语法编写为函数调用，因为函数调用将评估函数参数。删除可以使用属性快捷方式或查找语法：

delete objectIdentifier.property name;  // is equivalent to
delete objectIdentifier["propertyName"]

在严格模式下，如果您尝试对不包含属性名称和对象的对象属性的引用使用delete，则会生成语法错误。

typeof UnaryExpession

typeof运算符计算其操作数。如果操作数表达式括在括号中，则在将typeof应用于结果之前，将评估括号之间的整个表达式。使用可以使用运算符优先级规则识别的运算符周围的括号是多余的。

<强>摘要

在delete的操作数周围使用括号并没有帮助，最好避免使用。

在typeof操作数周围使用括号来获取表达式结果的类型。

如果运算符优先级或自动类型转换未按预期工作，则在typeof及其操作数周围放置括号（如(typeof operand)）可用于调试复杂表达式。

在delete和typeof的操作数周围使用括号不会为运算符创建两种语法 - 括号遵循解析表达式的常规规则。