“if（foo）bar（）;”之间的区别和“foo＆amp;＆amp; bar（）;”

Question

以下两个片段之间是否存在任何差异，或者是否有任何理由使用其中一个？

if (foo) {
    bar();
}

foo && bar();

Answer 1

第二种形式称为short-circuit evaluation，其结果与第一种形式完全相同。但是，第一种形式更易读，应该是可维护性的首选。

这种类型的短路评估经常出现在if语句中，其中右手是有条件评估的。见下面的例子;仅当foo评估为true时，才会评估 bar 。

if (foo && bar()) {
    // ...
}

Answer 2

版本foo && bar()是一个表达式，因此具有值：

var result = foo && bar();

使用if版本时，上面的内容可能如下所示：

var result;
if (foo) {
    result = bar();
}

更详细。

Answer 3

使用短电路评估的布克的答案非常好。但我想补充一点，好的编码风格是使用if语句，如果bar（）的调用没有boolean-return-value，并且不需要使用bar（）来满足其他条件。