我正在阅读关于猫的内容,我遇到了以下代码片段,它是关于将对象序列化为JSON!
首先是这样的特征:
trait JsonWriter[A] {
def write(value: A): Json
}
在此之后,我们的域对象有一些实例:
final case class Person(name: String, email: String)
object JsonWriterInstances {
implicit val stringWriter: JsonWriter[String] =
new JsonWriter[String] {
def write(value: String): Json =
JsString(value)
}
implicit val personWriter: JsonWriter[Person] =
new JsonWriter[Person] {
def write(value: Person): Json =
JsObject(Map(
"name" -> JsString(value.name),
"email" -> JsString(value.email)
))
}
// etc...
}
到目前为止一切顺利!我可以这样使用它:
import JsonWriterInstances._
Json.toJson(Person("Dave", "dave@example.com"))
后来我遇到了一种称为接口语法的东西,它使用扩展方法通过以下接口方法扩展现有类型:
object JsonSyntax {
implicit class JsonWriterOps[A](value: A) {
def toJson(implicit w: JsonWriter[A]): Json =
w.write(value)
}
}
然后,这简化了将Person序列化为:
的调用import JsonWriterInstances._
import JsonSyntax._
Person("Dave", "dave@example.com").toJson
我不明白的是,如何将Person封装到JsonWriterOps中,以便我可以直接调用toJson,就像在Person case类本身中定义了toJson一样。我喜欢这种魔法,但是我对JsonWriterOps的最后一步没有理解。那么这个接口语法背后的想法是什么呢?这是如何工作的?有什么帮助吗?
答案 0 :(得分:1)
这实际上是标准的Scala功能,因为JsonWriterOps
标记为implicit
并且在范围内,编译器可以在需要时在编译时应用它。
因此scalac将进行以下转换:
Person("Dave", "dave@example.com").toJson
new JsonWriterOps(Person("Dave", "dave@example.com")).toJson
new JsonWriterOps[Person](Person("Dave", "dave@example.com")).toJson
旁注:
隐式类作为值类更有效:
implicit class JsonWriterOps[A](value: A) extends AnyVal
这使得编译器还可以优化掉新的对象构造,如果可能的话,将整个隐式转换+方法调用编译成一个简单的函数调用。