EnumSets关于类版本化的特征是什么？

Question

javadoc以及此question都强调

  

枚举集在内部表示为位向量。

现在我想知道 - 通过网络发送（标准Java序列化的）EnumSet对象到可能具有不同版本的其他 JVM时的行为是什么潜在的Enum类？

换句话说：当我发送一些Set<MyEnum>时，很有可能在其他 JVM的反序列化期间抛出异常（在 my <的情况下） / em> JVM正在使用其他 JVM不知道的一些MyEnum.NEW_GUY。在这种情况下，反序列化尝试实例化其他 JVM上的类中不存在的枚举常量。

但假设EnumSet不传输枚举常量实例（但只是设置了一些位为真，有些是假的） - 当序列化的EnumSet包含MyEnum.NEW_GUY时会发生什么？

我试图确定一个规范，告诉我应该发生什么（相对于假设这是一个实现细节），但到目前为止还没有运气。

Answer 1

仅关于实现（使用Oracle Java 8），答案是：它不是＆＃34;只是＆＃34;一个比特。

含义：可以快速编写将EnumSet实例序列化为文件的测试，然后更改枚举类，并运行从文件读回集的代码。

原来：

• 如果文件包含不再存在的枚举常量，则抛出java.io.InvalidObjectException: enum constant B does not exist in class com.ibm.hwmca.z.managed.TestEnum
• 如果所有枚举常量都存在，但是它们的顺序发生了变化 - 被回读的集合仍然是正确的。

换句话说：该测试表明序列化的EnumSet确实包含＆＃34;更多＆＃34;信息不仅仅是一个普通的bitset。实施能够A）检测＆＃34;缺失＆＃34;枚举常量和B）处理只影响条目顺序的枚举类的更改。与@Seelenvirtuose的评论相匹配，序列化的 EnumSet不是一个位向量，而是一个包含实际枚举常量的数组（因此对于完全相同的版本冲突是开放的）。

仍在搜索观察到的行为是否存在规范。