C＃中'is'反射的性能特征是什么？

Question

shown''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''有多糟糕？可以想象，在Google上搜索“is”并不是非常有效。

Answer 1

有几个选择：

1. 经典演员：Foo foo = (Foo)bar
2. as演员：Foo foo = bar as Foo
3. is测试：bool is = bar is Foo

---

1. 经典演员需要检查bar是否可以安全地转换为Foo（快速），然后实际执行（慢）或抛出异常（真的很慢。）
2. as运算符需要检查是否可以强制转换bar，然后执行转换，或者如果无法安全转换，则只返回{{1 }}。
3. null运算符只检查is是否可以转换为Foo，并返回bar。

boolean 测试很快，因为它只执行完整投射操作的第一部分。 is 运算符比经典转换更快，因为如果转换失败则不会抛出异常（这使得它非常适合您合法地期望转换可能失败的情况）。 / p>

如果您只需要知道变量as是bar，那么请使用 Foo 运算符 BUT ，如果您要测试is是否为bar，如果是，然后投了，那么您应该使用 Foo < / strong>运营商。

基本上每个演员都需要在内部进行相当于as的检查，以确保演员表有效。因此，如果您进行is检查，然后进行完整投射（is强制转换，或使用经典投射操作符），您实际上会进行两次as检查，这是一个轻微的额外开销。

Answer 2

我学到它的方式是：

if (obj is Foo) {
  Foo f = (Foo)obj;
  f.doSomething();
}

慢于此：

Foo f = obj as Foo;
if (f != null) {
  f.doSomething();
}

它是否足够缓慢？可能不是，但要注意这是一件很简单的事情，你也可以这样做。

Answer 3

“is”基本上等同于“isinst”IL运算符 - 该文章描述的速度很快。

Answer 4

它应该足够快，无所谓。如果您检查对象的类型足以对性能产生显着影响，则需要重新考虑您的设计