Question

我有一个看起来像这样的课程：

@Service
@Transactional
public class BookServiceImpl implements BookService {
    @Autowired
    private BookRepository bookRepository;

    public void removeOne(Long id) throws DataAccessException {
        bookRepository.delete(id);
    }
}

我的异常测试看起来像这样

@Rule
public final ExpectedException exception = ExpectedException.none();

@Test
public void removeOneThrowsNullPointerException() {
    BookService foo = new BookServiceImpl();

    exception.expect(NullPointerException.class);
    foo.removeOne(1L);
}

现在这个测试通过但是首先必须实例化BookService类，并且通常这个测试将通过，如果是一个简单的单元测试，因为我们有一本id为1L但现在它为null的书，我已经读过关于@Rule的文章，究竟发生了什么？这是在removeOne（）方法中找到异常的正确测试吗？

Answer 1

您服务中的NullPointerException可能有bookRepository。换句话说，它没有正确自动装配。您是否尝试调试此测试以查看究竟对象是什么？

有两种方法可以编写正确的测试：

对于集成测试，您需要关心自动装配所有依赖项，阅读Spring并进行测试。
对于纯单元测试，您需要关心模拟所有依赖项。

使用@Rule是测试异常情况的正确方法。

<强>更新测试服务层异常情况的最简单方法是模拟存储库类以抛出DataAccessException并将其注入服务类：

@Rule
public final ExpectedException exception = ExpectedException.none();

@Test
public void removeOneThrowsDataAccessException() {
    BookRepository mockedRepository = Mock(BookRepository.class);
    when(mockedRepository.get(1L)).thenThrow(new DataAccessException());

    BookService foo = new BookServiceImpl(mockedRepository);

    exception.expect(DataAccessException.class);

    foo.removeOne(1L);
}

服务层的异常测试

1 个答案: