DMA缓冲区由驱动程序进行内存映射。 例如，在使用rtl8319的pci-skeleton.c中，我们有：
Environment.GetCommandLineArgs()[0]但DMA引擎可以驻留在soc或设备中。
**即使DMA引擎在设备中，是否应该分配dma缓冲区？为什么？ **
rtl8139cp数据表（我认为dma是设备的一部分，但不确定）： http://realtek.info/pdf/rtl8139cp.pdf
我认为“dma引擎”和“dma控制器”指的是同一件事。如果错误请纠正我。
此致 然
答案 0 :(得分：3)
要明确的是，DMA（直接存储器访问）是一种从/向主存储器传输数据到/从外设传输数据的方法。为方便起见，忽略了存储器到存储器DMA和外设到外设总线主控。
DMA与编程I / O（PIO）相反，其中CPU执行数据传输。对于PIO，CPU将通过轮询设备的状态等待外设准备就绪，或让设备产生中断以指示外设的可用性。
轮询PIO是CPU密集型的，使用中断的PIO是一个巨大的改进。但是在没有任何CPU参与的情况下执行传输（除了设置之外）就是DMA的含义。 DMA传输由系统的DMA控制器（也称为第三方DMA）或与外设相关的总线主控（也称为第一方DMA）执行。 CPU参与（简单的，未链接的）DMA传输包括设置传输（例如，分配源和目标地址，传输计数），然后确认传输结束。
DMA缓冲区由驱动程序进行内存映射。
不确定你的意思。
分配或获取具有DMA功能的缓冲区通常不需要映射。
在您的问题中，您暗示已集成发送和接收FIFO并使用PCI总线主控的PCI以太网控制器不必“映射DMA缓冲区”。以太网控制器是系统的外围设备，它必须从主存储器获取数据以进行传输，并且通过以太网接收的数据必须最终传输到主存储器，以便CPU可以处理它。 集成的发送和接收FIFO仅仅是存在于主存储器和外围设备其余部分之间的中间缓冲器。
但DMA引擎可以驻留在soc或设备中。
你的术语很草率 SoC是（a）芯片上的系统。典型的SoC肯定会有一个DMA控制器，它是系统的DMA控制器，即第三方DMA 设备可能具有DMA引擎，特别是如果它连接的总线支持总线主控。您引用的以太网控制器确实支持PCI总线主控。该总线主控是访问主存储器（PCI主机）。
外设可能使用总线主控（而不是系统的DMA控制器）这一事实无法否定设备驱动程序正确分配DMA容量缓冲区的需要。总线主控器具有与系统DMA控制器完全相同的目的：从/向外部存储器传输数据到/从主存储器传输数据。 CPU只能处理驻留在主存储器中的数据。外围设备的目的是将该数据传输到主存储器进行处理，并从已处理的主存储器传输该数据。
即使DMA引擎在设备中，是否应该分配dma缓冲区？为什么？
由于总线主控用于使外设能够以最小的CPU干预访问主存储器，因此访问的存储器必须是DMA能够的。那就是：
当PCI设备驱动程序使用 pci_alloc_consistent（）来获取数据传输的缓冲区时，可确保DMA内存。此例程将返回CPU的虚拟地址以引用此缓冲区，并为总线主控器返回dma_handle以引用此缓冲区。