Question

我在阅读源代码时遇到了一个简单的问题。 AFAIK，构造函数的名称应与声明的类相同。但是，以下代码具有不同的名称作为构造函数。任何人都可以告诉我为什么这段代码有效？

class directFieldMapper
:
    public FieldMapper
{
    const labelUList& directAddressing_;

    bool hasUnmapped_;

public:

    // Constructors

        //- Construct given addressing
        patchFieldSubset(const labelUList& directAddressing)
        :
            directAddressing_(directAddressing),
            hasUnmapped_(false)
        {
            if (directAddressing_.size() && min(directAddressing_) < 0)
            {
                hasUnmapped_ = true;
            }
        }

    //- Destructor
    virtual ~directFieldMapper()
    {}
}

好的，我发现这个类不在Makefile的源代码列表中。所以，这个类永远不会被编译。

Answer 1

是否可以让构造函数具有与声明的类不同的名称？

没有

AFAIK，构造函数的名称应与声明的类相同。

正确。

但是，以下代码具有不同的名称作为构造函数。

根据C ++标准，代码格式不正确。

任何人都可以告诉我为什么这段代码有效？

如果它有效，那么这是由于某种语言扩展。您可以参考编译器手册，了解它提供的语言扩展，以及如何启用/禁用它们。

由于格式错误，所有编译器都需要发出诊断消息，否则它们不符合要求。 GNU编译器的示例输出：

error: ISO C++ forbids declaration of 'patchFieldSubset' with no type [-fpermissive]

         patchFieldSubset(const labelUList& directAddressing)

                                                            ^

warning: non-static reference 'const labelUList& directFieldMapper::directAddressing_' in class without a constructor [-Wuninitialized]

     const labelUList& directAddressing_;

                       ^~~~~~~~~~~~~~~~~

error: expected ';' after class definition

 }
  ^

是否有可能让构造函数具有不同的名称作为类声明？

1 个答案: