在Java中,是否可能有两个具有不同名称的同一类的构造函数?例如,假设我有类Test
,我希望有类似的东西
class Test
HashMap<Integer,Double> hsI;
HashMap<Double,Double> hsD;
Test() {
hsi = new HashMap<>();
}
Test2() {
hsi = new HashMap<>();
hsD = new HashMap<>();
}
}
修改 我要解释为什么我会这样。
我有一个这样的课程,我们称之为Class1
:
public class Class1 {
private HashMap<Integer,ClassContainer> hm;
private class ClassContainer {
ClassContainer {
hm1 = new HashMap<>();
hm2 = new HashMap<>();
hm3 = new HashMap<>();
}
HashMap<Double,Double> hm1;
HashMap<Double,Double> hm2;
HashMap<Double,Double> hm3;
... //more code
}
所以我想做一些Class1
的子类,但在这个类中我不需要ClassContainer
的所有哈希图,我想节省空间。例如,Class2将扩展Class1,但只需要hm2; Class3将扩展Class1,但只需要hm2和hm3。
我想初始化ClassContainer的必要部分以节省内存。我想使用子类,因为它们共享大量代码。
答案 0 :(得分:3)
不,构造函数必须具有相同的类名。你最接近的是继承:
class Test {
HashMap<Integer, MyObject> hsI; // a map has two type arguments
Test() {
hsi = new HashMap<>();
}
}
class Test2 extends Test {
HashMap<Double, MyObject> hsD;
Test2() {
super();
hsD = new HashMap<>();
}
}
答案 1 :(得分:1)
不,不是。构造函数必须与类具有相同的名称,并且必须不返回任何内容。但是,它们的签名可以改变参数的数量和类型。你可以这样做,例如:
class Test {
HashMap<Integer> hsI;
HashMap<Double> hsD;
Test() {
hsi = new HashMap<>();
}
Test(int i) {
hsi = new HashMap<>();
hsD = new HashMap<>();
}
}
但是,您似乎希望继承(名为Test
的{{1}}的子类具有Test2
。)
答案 2 :(得分:1)
如果您有多个contstructors,我建议使用Factory类。在这里,您可以添加多个返回此类的新实例的静态函数。
使用多个构造函数时,始终建议使用此方法,因为您可以为方法指定所需的任何名称。
答案 3 :(得分:0)
不可能声明两个具有不同名称的构造函数。但是,您可以使用两个具有不同参数的构造函数:
class Test
HashMap<Integer> hsI;
HashMap<Double> hsD;
Test() {
hsi = new HashMap<>();
}
Test2(String exampleArg) {
hsi = new HashMap<>();
hsD = new HashMap<>();
}
}
在上面的例子中,exampleArg
是一个伪参数,只是为了区分两个构造函数。
答案 4 :(得分:0)
你不能。
您可以做的是提供静态构建器方法(可以使用任何名称)。您最终会得到多个构造函数,但是您可以将它们设为私有,只显示静态构建器:
class Test {
private final Set<Integer> ints;
private final Set<Double> doubles;
private Test(Set<Integer> ints) {
this(ints, null);
}
private Test(Set<Integer> ints, Set<Double> doubles) {
this.ints = ints;
this.doubles = doubles;
}
public static Test test1() {
return new Test(new HashSet<Integer>());
}
public static Test test2() {
return new Test(new HashSet<Integer>(), new HashSet<Double>());
}
}
然后你可以调用像:
这样的用法Test test1 = Test.test1();
Test test2 = Test.test2();
我还冒昧地在代码中修复了一些拼写错误:map有两个泛型参数,将引用定义为最抽象的类型总是更好(使用Map
和在声明引用类型时Set
而不是HashMap
/ HashSet
。
答案 5 :(得分:0)
你应该使用继承。如果你想挑剔,请使用工厂。
问候,
Javier B.