Python 2.x vs 3.x导入，具体取决于调用/导入脚本的位置

Question

这可能是关于Python 2.x和3.x之间导入差异的第1000个问题，但对于我的具体问题/案例，我在阅读其中大​​部分内容后仍然陷入困境。考虑这个简单的例子：

目录结构：

main.py
src/
    thermo.py
    constants.py
    __init__.py  # empty

main.py：

import src.thermo as thermo
thermo.calc_thermo()

的src / thermo.py：

from constants import cp

def calc_thermo():
    print(2*cp)

if __name__ == '__main__':
    # Just for testing `thermo.py`
    calc_thermo()

的src / constants.py：

cp = 1234.

现在，有两种方法可以使用thermo.py;直接从src/子目录（用于此特定文件的调试/单元测试/ ..）调用它，或者通过将其导入main.py作为整个程序的一部分。通过上面的示例，这一切都在Python 2.7中运行，在Python3.x中我可以从thermo.py目录调用src/，但从thermo导入main.py会导致导入失败constants。

这里有很多类似的问题，大多数建议用相对导入来解决这个问题，即改变thermo.py：

from constants import cp

到

from .constants import cp

现在，如果我拨打main.py，它就可以了，但我无法直接从thermo.py目录拨打src/！如何最好地解决这个问题，即创建从其父目录（thermo.py）导入main.py的可能性，还可以直接从{{1}调用thermo.py }？

Answer 1

将环境变量PYTHONPATH设置为包含src目录（当然是其绝对路径）应该可以使导入在任何目录中运行。

必须在启动Python解释器之前设置此环境变量。