Question

这是一个MWE：

#include <iostream>

int main()
{
    std::cout.precision(17);
    std::cout << 1.2345678901234567890 << '\n';
    std::cout.setf(std::ios_base::scientific);
    std::cout.precision(17);
    std::cout << 1.2345678901234567890 << '\n';
}

在我的机器上打印：

1.2345678901234567
1.23456789012345669e+00

最后一个输出有一个额外的数字（18而不是我明确请求的17。为什么呢？

Answer 1

它follows the rules of printf，在从流状态汇编了格式说明符之后。

int main()
{
    std::printf("%.17g\n", 1.2345678901234567890);
    std::printf("%.17f\n", 1.2345678901234567890);
    std::printf("%.17e\n", 1.2345678901234567890);

    std::printf("%.17g\n", 1234567890.1234567890);
    std::printf("%.17f\n", 1234567890.1234567890);
    std::printf("%.17e\n", 1234567890.1234567890);
}

既不std::ios_base::scientific也不std::ios_base::fixed，格式为"%.17g"，对应 17位数

std::ios_base::scientific格式为"%.17e"，对应小数点后的17位数加上指数。由于小数点前只有一位数字，因此 18总数

使用std::ios_base::fixed格式为"%.17f"，其格式为小数点后的17位数。小数点前可能有多个数字，这会导致 18或更多位数

Answer 2

我认为这是因为数字的计算方式。考虑一个改变的例子：

std::cout.precision(4);
std::cout << 12.345678901234567890 << '\n';
std::cout.setf(std::ios_base::scientific);
std::cout.precision(4);
std::cout << 12.345678901234567890 << '\n';

在这种情况下，输出为：

12.35
1.2346e+01

正如您可以清楚地看到的那样，precision表示常规浮动形式的“总位数”，以及使用科学记数法时的“小数位数”（因为它意味着前面总是有一位数字）小数点）。

为什么＆＃39;科学＆＃39;改变精确度的含义＆＃39;？

2 个答案: