说我想检查MySQL表中的记录是否存在。我运行一个查询，检查返回的行数。如果0行执行此操作，否则执行此操作。
SELECT * FROM table WHERE id=5
SELECT id FROM table WHERE id=5
这两个查询之间是否存在任何差异？是否花费了很多时间来返回每一列，或者是否花费了过滤掉我们不关心的列？
SELECT COUNT(*) FROM table WHERE id=5
是一个全新的问题。服务器是否会获取所有值然后计算值（比平常更难），或者它是否会费心抓取任何东西并且每次找到匹配时都会增加变量（比平时更容易）？
我认为我对MySQL的运作方式做了很多错误的假设，但这就是问题的关键所在！我哪里错了？教育我，Stack Overflow！
答案 0 :(得分：8)
优化器非常聪明（通常）。他们通常只抓住他们需要的东西，所以我会选择：
SELECT COUNT(1) FROM mytable WHERE id = 5
答案 1 :(得分：4)
最明确的方式是
EXISTS时选择（SELECT 1 FROM表WHERE id = 5）那么1 ELSE 0 END
如果id上有一个索引（或以id开头），它只会以最高效率搜索它可以找到的索引中的第一个条目。它不会读取记录。
如果您选择COUNT（*）（或另外COUNT），它将在相同的情况下计算索引条目，但不会读取记录。
如果您选择SELECT *，它将读取所有记录。
答案 2 :(得分：3)
如果您只想检查是否存在记录，则可以通过附加LIMIT 1将结果限制为最多一行。
SELECT id FROM table WHERE id=5 LIMIT 1
这肯定会确保返回或处理的行不超过一行。根据我的经验，检查行存在的LIMIT 1（或数据库中的TOP 1）在大表的性能方面有很大差异。
编辑：我想我误解了你的问题，但如果有任何帮助，我会在这里留下我的答案。
答案 3 :(得分：2)
我想这个
SELECT null FROM table WHERE id = 5 LIMIT 1;
会比这个更快
SELECT 1 FROM table WHERE id = 5 LIMIT 1;
但计时器表示获胜者是“SELECT 1”。
答案 4 :(得分：0)
对于前两个查询，大多数人一般会说，总是准确指出你需要的东西，剩下的就剩下了。努力并非都是特定的，因为带宽可用于返回您甚至不会做任何事情的数据。
至于前面的答案将对您的结果集执行，除非您正在处理支持受影响的行的语言。在获取数据以收集有关上一个查询中返回的行数的信息时，这有时可以起作用。您需要查看有关如何获取该信息的界面文档。
答案 5 :(得分：0)
3个查询之间的差异取决于您构建索引的方式。只返回主键可能会更快，因为MySQL会将你的索引放在内存中，而不必打到磁盘。添加LIMIT 1也是一个很好的技巧，可以在早期的5.0.x分支及更早版本中显着加速优化器。
尝试EXPLAIN SELECT id FROM table WHERE id=5并检查Extras列是否存在USING INDEX。如果它在那里，那么你的查询将直接来自索引，并且会更快。