Question

使用效率更高：

$sql = 'SELECT COUNT(*) AS count FROM users';
$odbcResult = OdbcExec($sql);
@odbc_fetch_row($odbcResult);
$count = @odbc_result($odbcResult, 'count');

或使用：

$sql = 'SELECT * FROM users';
$odbcResult = OdbcExec($sql);    
$count = odbc_num_rows($odbcResult);

Answer 1

前者。服务器正在做这项工作。它可能已经知道答案而不计算，

后者要求通过网络（以及内存）将所有行返回到您的程序。

Answer 2

$sql = 'SELECT COUNT(id) AS count FROM users';
$odbcResult = OdbcExec($sql);
@odbc_fetch_row($odbcResult);
$count = @odbc_result($odbcResult, 'count');

或id之外的其他索引字段。它比COUNT（*）快一点，但count方法是要走的路。如果你需要对结果做些什么，方法2会更快，但只需要计算这个就是你想要的。

-edit-在字段之前添加了索引的关键字。下面的真实评论假设有一个id索引列（应该在任何速率的某个地方有一个索引）

Answer 3

使用x＆gt; = 6填充10 ^ x个元素的表，并查看所需的时间。

Answer 4

第一种方法肯定更快。但是COUNT（id）比COUNT（*）快 - 有问题。它们通常完全相同，并且有些情况下COUNT（id）实际上较慢（参见：http://www.mysqlperformanceblog.com/2007/04/10/count-vs-countcol/）

计算表中行的最有效方法是什么？

4 个答案: