仔细检查锁定模式 - 在传递给call_once的lambda中捕获

Question

我正在观看Herb Sutter的CppCon 2014谈论无锁编程。

在handout page 7上，我们有以下代码：

static unique_ptr<widget> widget::instance;
static std::once_flag widget::create;

widget& widget::get_instance() {
    std::call_once( create, [=]{ instance = make_unique<widget>(); } );
    return *instance;
}

我的问题：为什么在这里使用[=]捕获，而不是[&]（或者只是[]？）

cppreference说：

  

[=]通过复制捕获lambda体中使用的所有自动变量，如果存在，则通过引用捕获当前对象

但我们没有任何自动变量，也不需要当前的对象。

Answer 1

这里不需要 capture-default 。 []会做得很好。

正如我在评论中所写，这是一个未经测试的片段，用于说明完全不相关的事情（即call_once）。尝试阅读太多内容并没有多大意义。

也就是说，就“编写适合幻灯片的未经测试的片段”而言，[=]可能是最安全的默认 lambda-introductioncer ：{{1}如果您需要捕获，可能会导致数据争用或悬空引用，[&]会出错，而显式捕获会占用幻灯片上的宝贵空间 - 并且需要实际考虑捕获......