为什么我必须使用public来使用Swift 4 @objc推理来暴露func

Question

使用Swift 4，我有一个简单的类，我希望暴露给Objective-C，如下所示：

@objc class SomeClass : NSObject {
    @objc class func foo(someDate : Date) -> Bool {
        return true
    }
}

编译后，自动生成的Obj-C桥接头不包含该类。但是，如果我在类和func之前添加public修饰符并重建它将在桥接头中。这似乎与陈述（强调我的）from Apple's doc的陈述相矛盾：

  

私人声明不会暴露于Objective-C ，除非 使用@IBAction，@ IBOutlet或 @objc 明确标记

为什么我需要添加公共修饰符？ Even the Swift docs显示关闭“公开”的示例，只使用@objc公开给Objective-C

Answer 1

我认为这是两件不同的事情。

  

＆＃34;使用private或fileprivate修饰符标记的Swift声明   没有出现在生成的标题中。

紧随其后

  

私有声明不会暴露给Objective-C，除非它们明确标有@IBAction，@ IBOutlet或@objc。

这可以理解为一个函数必须有明确的标记暴露到Objective-C，和（单独）如果标记为私有它将不包括在内在标题中。

我不确定为什么某些东西需要在不可见的情况下暴露出来（我对运行时不够熟悉）。然而，与private最接近的Objective-C模拟不包含在标题中，因此使该行为匹配是有意义的。