Structs是否总是堆栈分配或有时堆分配?

时间:2011-01-31 16:19:52

标签: c# struct allocation

我的印象是在C#中,struct元素在堆栈上分配,因此从创建它们的方法返回时会消失。但是如果我将struct-values放在一个列表中并返回它会发生什么?元素幸存下来。 有时在堆上分配struct实例吗?

internal struct Stru
{
  public int i;
}

internal class StruTry
{
  public List<Stru> Get(int max)
  {
    var l = new List<Stru>();
    for (int i = 0; i < max; i++)
      l.Add(new Stru {i=i});

    return l;
  }
}

代码打印0,1,2

[Test]
public void T()
{
  var ll = new StruTry().Get(3);
  foreach (var stru in ll)
    Console.WriteLine("* "+ stru.i);
}

6 个答案:

答案 0 :(得分:53)

首先,请阅读Eric Lippert在The Stack is an Implementation Detail上的这篇文章。使用The Truth about Value Types关注它。 至于你的具体问题

  

是否有时在堆上分配了struct实例?

是的,它们有时会在堆上分配。有很多例子可以在堆上分配它们。如果它们是盒装的,或者它们是类中的字段,或者它们是数组的元素,或者它们是已被关闭的值类型变量的值等等。

  

但是如果我将struct-values放在一个列表中并返回它会发生什么?元素幸存下来。

您正在考虑这种方式,这是可能分配值类型的重点之一。有关更多详细信息,请参阅我在“关于值类型的真相”中提到的第二篇文章。但请记住,堆栈是一个实现细节。关键的一点是,你真的不需要关心这些东西。您应该关注值类型和引用类型之间的语义差异。

答案 1 :(得分:15)

结构就像整数。如果你有一个本地int,它通常会在堆栈上,如果你有一个int列表,它们会直接存储在列表的内部数组中。结构的行为方式相同。

答案 2 :(得分:5)

  

但是如果我将struct-values放在一个列表中并返回它会发生什么?这些元素幸存下来。

从技术上讲,添加到“列表”的值不是相同的值,它们是基于值的副本。例如,如果您修改原件,则不会将这些更改带到列表中的副本。此外,'List'返回指定索引处的值的副本。这意味着如果结构是可变的并且你修改了从'List'返回的值,那么List<t>中的值将保持不变。数组不是这种情况,因为数组索引提供了对实际变量的访问。

答案 3 :(得分:1)

有时可以在堆上分配所有类型。除此之外,堆/堆栈是CLR的实现细节,而不是C#规范,所以你不应该依赖这些东西。有关此主题的精彩博文,请参阅here

答案 4 :(得分:1)

从我记忆中......

值类型的位置取决于它们的声明位置。在堆栈帧中执行方法之后,方法变量被分配,存储在堆栈中并被移除。声明为引用类型一部分的值类型存储在封闭类型结构中的堆上。

如果我错了,请告诉我!

答案 5 :(得分:1)

struct类型的存储位置(变量,字段,参数,数组槽等)包含struct的公共和私有字段。如果该存储位置在堆栈上,则struct的字段将在堆栈上。如果它在另一个类或结构中,则struct的字段将作为其他类或结构实例的一部分存储在中。

类类型的存储位置将引用保存到一个完整的类对象,该对象始终(1)存储在与保存引用的存储位置完全分开的某个位置,或者(2)该存储位置为字段的类对象。