如何快速排序缓存局部性而不是mergesort？

Question

In answers related to quicksort vs mergesort，通常声明quicksort利用缓存位置（引用位置）优于mergesort。

由于这两种方法遵循分而治之的方法，我不明白quicksort如何更适合缓存。任何人都可以提供与此相关的更多见解吗？

此外，还有关于in-place merge sort的说明。如果这是实用的（我不知道是否），合并排序也可以缓存友好吗？

Answer 1

如果您正在对适合缓存的数组进行排序，那么quicksort将需要更少的内存访问，因为mergesort需要分配第二个数组。 Quicksort会将数组加载到缓存中，然后在不等待内存的情况下继续运行。 Mergesort将支付访问第二个阵列的额外费用。

如果您要对不适合缓存的数组进行排序，那么快速排序仍然可以从局部视点获胜，因为当它们递归以对较小的部分进行排序时，两种算法很快就会到达那些部分做适合缓存，对于那些快速排序，上述参数更快。在不适合缓存的排序的较高级别上，quicksort和mergesort从缓存局部性的角度来看几乎等效。