Question

使用linq我可以像这样创建一个查询

XElement.Elements("...").Select(x=> useX(x));

现在因为x只创建一个包装器Action而useX的参数是XElement，你可以像这样使用它：

XElement.Elements("...").Select(useX);

但是当我的类型具有匹配类型的构造函数，即MyClass（XElement元素）时，我必须使用：

XElement.Elements("...").Select(x=> new MyClass(x));

我的问题：有没有办法以类似上面的方式缩短对象的构造但是使用构造函数？我想象过这样的事情：

XElement.Elements("...").Select(MyClass);

Answer 1

有没有办法以上面的方式缩短对象的构造，但是使用构造函数

简短回答：不，没有。

更长＆＃34;回答＆＃34; （实际上并不是一个答案，如果你想要的话更多的解决方法）：

您可以向MyClass添加静态构造方法：

public class MyClass
{
   public MyClass(XElement elem) 
   {
       // your constructor logic
   }

   public static MyClass Create(XElement elem)
   {
      return new MyClass(elem);
   }
}

并使用

XElement.Elements("...").Select(MyClass.Create);

但它是否值得，取决于你！（个人观点：它不值得，只需坚持new MyClass(x)）

Answer 2

不，你不能缩短对lambda表达式中构造函数的调用。问题是从具有新new运算符的操作调用构造函数。

你被.Select(x=> new MyClass(x))困住了。当然，您可以改为调用工厂方法，但这更像是一种解决方法。

Answer 3

实际上，接受 method-group 的语法是有效的，如果要使用的实际委托可以从使用中清楚地推断出来。例如。返回int并期望一个没有进一步重载的方法也可以像这样使用：

Select(myMethod);

然而，如果存在重载，则无法执行此操作，因为您不清楚其中的哪一个。

对于构造函数，它有点不同。无法使用 method-group 引用它。 MyClass不是new MyClass()的有效方法组。

简而言之：you can´t reference a constructor using a method-group。

LINQ短构造函数作为操作

3 个答案: