Question

1）函数是否应检查每个指针参数是否为NULL？

void do_stuff(char** object1, char** object2, ...) {
    if (object1 == NULL) {
        return;
    }
    if (object2 == NULL) {
        return;
    }
    ...

2）当一个函数创建一个动态对象时，它应该返回一个指向新创建的对象的指针，还是应该将它分配给它的参数？

void allocate_object(char** object);

或

char** allocate_object(void);

3）当一个函数用于分配一个对象而没有这样做时，如何通知调用者结果？

return -1;

或

object = NULL;

4）谁（通常）对指针参数负责（检查，免费）：一个函数或它的调用者？

5）是否有任何指南或资源可以回答类似的问题？

使用C ++及其类，每个对象都拥有它的所有者。这与RAII和异常处理一起帮助我回答我的问题。在C中，我还没有理解这一点。

Answer 1

取决于您自己的API文档。如果您已明确声明该函数将接受空指针，则应检查它们。如果没有，则不能进行检查。
第一种形式由于显而易见的原因而无法运作，请参阅Dynamic memory access only works inside function。您可以通过指针指针或返回值返回数据。要么没事。通常，专业API的返回值：s保留用于结果/错误代码。
根据您自己的API文档。最粗略的错误处理是返回NULL或类似。更多详细的功能包含许多可能出错的内容，通常使用枚举或其他自定义类型。
取决于该功能的用途。执行内存分配的代码负责清理。一般情况下，如果可能的话，最好将分配留给呼叫者，但有时候不是这样，就像使用＆＃34;不透明指针＆＃34;或其他一些ADT。然后ADT应该在内部处理分配/释放，就像在C ++中一样。区别在于C只有穷人的构造函数/析构函数＆＃34; - 必须明确调用这些函数。
不是真的，尽管有各种各样的＆＃34;事实上的＆＃34;标准。您可以研究如何在Windows API等大型库中完成它。

Answer 2

1）应根据上下文使用空检查。

除非NULL是预期的解决方案，否则最好在函数中保留空值检查。

2）最好将错误代码作为结果返回，如下面的函数。如果我们想要传递一些额外的信息以及指针参数，它总是更好地返回错误或状态代码。

int32_t allocate_object(char* object);// error code type will be int32_t

3）Enums比int更好地完成这项工作。创建一个包含各种错误案例的枚举。

enum etype_error
{
    E_SUCCESS = 0,
    E_INVALID_INPUT = -1,
    E_FILE_NOT_FOUND = -2, 
    ...
};

4）在c和c ++中，没有人负责指针分配＆amp;解除分配，你可以随时随地做到。它只是一个很好的做法，可以在分配它的同一块中解除分配。

因此，调用者自己最好释放指针。

5）我不确定C语言的好参考教科书。但是对于c ++来说，Scott Meyers的Effective c ++和More Effective C ++是很好的书籍，有很多指导和编程实践。我相信它会有很大的帮助。

Answer 3

只是Lundin对第4点的回答的补充：

4）谁（通常）对指针参数负责（检查，免费）：一个函数或它的调用者？

最好的情况是分配和解除分配可以在同一个功能中发生。您可以事先知道数组的大小，或者如果您只需要分配一个完整的结构，您可以在调用者中进行分配并将已分配的（但未填充的内存）传递给被调用者。但有时实际大小只能在被调用函数中计算。在这种情况下，被调用者负责分配，并返回分配的bloc作为其返回值或指向指针的指针（双星指针）。然后调用者获得所有权（因为创建者函数已经结束），并且可以直接（使用free调用）或通过调用关闭函数来解除分配。

后一种情况的一个例子是FILE流。它是一个由fopen初始化并由fclose

发布的不透明对象

动态对象（C指针处理）传递给函数时

3 个答案: